Dos vecinos habían solicitado que sea juzgada por mal desempeño.
Ayer fue la segunda vez y, por diez votos contra ocho, los concejales decidieron que la acusación por mal desempeño no tiene la fuerza suficiente para llevar a Moreno a esa instancia.
El pedido de juicio político lo realizaron Martín Cornejo y Florencia Usandivaras, quienes cuestionaron a Moreno por desestimar actas de infracción de una construcción que se realiza en la calle Los Inciensos 459, en el barrio de Tres Cerritos, propiedad de Aroldo Saúl Karcher.
El matrimonio Cornejo denunció que cuando se iniciaron las obras en la casa vecina a la suya, pusieron a la Municipalidad en conocimiento de cómo las obras los estaban perjudicando.
Según la denuncia, los demandantes aluden a que Moreno omitió cobrar la multa a Karcher ya que existe un vínculo de amistad entre Catalina Karcher (hija del propietario denunciado) y la letrada. E incluso señalaron que falló a favor cuando las pruebas presentadas indicaban que hasta la misma Secretaría de Planeamiento Urbano constató que en la obra se registraban violaciones al Código de Edificación.
Cruces
Hubo duras críticas hacia la magistrada de parte de los concejales opositores, que consideran que falló aún cuando habían suficientes pruebas en contra de los denunciados. Incluso aludieron a que Moreno y Karcher mantienen un vínculo de amistad, por lo que la letrada debería haberse apartado de la causa y girarla a otro juzgado.
Por el contrario, los ediles del interbloque oficialista aludieron a la insuficiencia de pruebas y reprocharon que se cuestione una sentencia judicial. La concejal Socorro Villamayor los acompañó en la votación.
Lambrisca: “Me pareció injusto”
La concejal saliente Lucrecia Lambrisca (Frente Salteño) cuestionó a sus pares que votaron a favor de que no se abra un juicio político contra Gisela Moreno. “Es una vergenza que existiendo pruebas que muestran que una letrada actuó contra las normas, no sea sancionada”, sostuvo Lambrisca.
A diferencia de ella, la concejal Frida Fonseca (PJ) añadió durante el debate que la jueza “actuó conforme lo consideró correcto y el fallo está sustentado”. La de ayer fue la última sesión del año. El miércoles próximo asumen los nuevos ediles electos en noviembre.
Comentá la nota