Asimismo los deslices del juez en los últimos meses fueron notorios según remarcó el diputado provincial del bloque Nepar Juan José Bergia, quien más allá del accidente del último fin de semana y las amenazas a un dirigente gremial recordó que durante la inauguración de los tribunales de Castelli el juez tuvo expresiones muy duras contra el ministro de Gobierno.

“Franco estuvo en la inauguración de la sede judicial. En ese acto tuvo expresiones muy duras contra Juan Manuel Pedrini, manifestando de muy mala manera que era una vergüenza que esté ocupando el cargo de ministro de Gobierno. Esto marca a las claras que Franco viene con problemas de conducta que son producto del problema que está teniendo y nos parece oportuno que se tomen cartas en el asunto”. Además agregó que “esto no es algo personal” y refiriéndose al choque del último fin de semana expresó que “cualquier ciudadano puede tener un accidente, pero no que un ministro del STJ conduzca en esas condiciones (bajo efectos del alcohol) porque avergüenza a la ciudadanía”.

Pedidos de informes

Bergia reconoció que desde su espacio político solicitaron dos pedidos de informes, uno al STJ para que indique diversos puntos sobre el accidente de tránsito y el otro al Ministerio de Gobierno de la provincia respecto de todo lo referente a informes derivados de la actuación policial.

Explicó al respecto que “el artículo 2 del reglamento del Poder Judicial dispone muy claramente que los magistrados, funcionarios y empleados deberán observar una conducta irreprochable. En tanto el artículo 154 de la Constitución señala que los magistrados y representantes de ministerios públicos conservarán sus cargos mientras dure su buena conducta y cumplan con sus obligaciones legales y no incurran en falta grave, mal desempeño o abandono de sus funciones”.

Por esta razón el legislador expresó que “en este contexto las implicancias que tiene lo que hizo este doctor -por el juez- es gravísimo. Es vergonzoso, más en un juez que está trabajando en la reforma del código procesal penal de la provincia”.

También recordó que Franco hace poco tiempo tuvo que ir a la Legislatura a dar explicaciones sobre expresiones públicas donde involucraba delincuentes con funcionarios, cosa que a criterio del diputado nunca puso aclarar y solamente hizo un repaso de la historia argentina con casos sobre los que se ocupó la justicia.

“Desde mi banca en el recinto manifesté que las explicaciones del juez me parecieron expresiones de un hombre que anduvo en noche de copas, porque no tenían ningún asidero”.

Más allá de esto dijo que en el caso del accidente “a nosotros nos parece que este hombre cometió un delito doloso, que no está bien psíquicamente y que no puede un hombre con estos problemas impartir justicia”.

Reconoció que se solidarizaron con el gremialista judicial Walter Bernard por las intimidaciones telefónicas recibidas del juez y también con el reportero gráfico Germán Pomar, a quien intentaron no dejar trabajar tras el accidente vehicular.