El senador de Alianza Frente Cívico Luis Juez calificó de "mamarracho de una dictadura judicial" al fallo a favor del oficialismo por la conformación de la comisión bicameral de tratamiento de los DNU y sostuvo que el juez que dictó la resolución es "un puntero político".

Si la judicialización del Parlamento va a ser la regla de los argentinos estamos en el peor de los hornos

Luis Juez

Senador nacional

El legislador cordobés advirtió que "si la judicialización del Parlamento va a ser la regla de los argentinos estamos en el peor de los hornos" y remarcó que la medida que benefició al Frente para la Victoria "no tiene precedentes".

El senador atacó en duros términos al juez Enrique Lavié Pico, que en su fallo consideró "ilegítima" la composición de la comisión bicameral para el seguimiento de los decretos de necesidad y urgencia, que daba mayoría a la oposición tras una decisión del Senado ya con una nueva composición.

"En primer lugar esto no tiene precedentes, un puntero político devenido en juez federal intervenga en una resolución exclusiva y no judiciable de una disposición administrativa", indicó el senador.

Durante un reportaje en el canal TN, Juez se mostró indignado por la decisión de Lavié Pico al manifestar: "Yo no soy de los que judicializa la política, odio a los jueces politizados".

"Tenemos que ser responsables de una vez por todas, la gente tiene problemas terribles, la inflación, la inseguridad, el trabajo, yo hace un mes que estoy al pedo en el Senado", disparó Juez.

Agregó que se "llegó a la locura de judicializar en extremo la política de que hoy un juez federal termina diciendo cómo se tiene que constituir la comisión en el Parlamento cuando esto son facultades absolutamente indelegables del Congreso".

Juez alertó que "este Gobierno nos va a llevar puesto a decretazo y con algunos jueces amigos". Para el legislador lo que ocurrió ayer cuando la Justicia dio la razón al kirchnerismo sobre la "ilegitimidad" de la Bicameral de DNU es "un mero mamarracho en una dictadura judicial que no funciona en un país democrático".

Juez consideró que "todo esto se llega por la locura cuando el Gobierno es incapaz de darse cuenta que lo que hay que buscar son consensos".

El conocimiento del fallo judicial obligó ayer a los diputados, que trataban el referido dictamen de la bicameral, a pasar a un cuarto intermedio, que duró una hora y que, al reanudarse el debate, provocó una larga discusión sobre interpretaciones de la norma, más allá de las 22, y que al final su tratamiento fue desestimado.

Lavié Pico hizo lugar a un pedido de una medida cautelar efectuado por senadores oficialistas contra la composición de la bicameral, aunque hizo lugar solo a uno de ellos, el formulado por Beatriz Rojkes de Alperovich.