El juez encargado de la investigación que busca determinar el número real de fallecidos en la inundación del 2 de abril de 2013 dio los nombres de dos hermanos menores de edad que un primer momento figuraron en una lista de personas desaparecidas. "Están en un limbo. No sabemos qué pasó", dijo a INFOBLANCOSOBRENEGRO
El juez en lo Contencioso Administrativo N° 1 de La Plata, Luis Federico Arias, dio una charla en la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP, junto a la decana y precandidata a intendente por el FPV, Florencia Saintout. En la misma, reveló la identidad de los dos chicos que figuraron en una lista de personas desaparecidas después de la inundación.
Se trata de Jonathan y Valentina Molina, nombres que luego fueron quitados de la lista de desaparecidos porque el Ministerio de Seguridad bonaerense aseguraba que ambos estaban con su padre, Fermín Molina. Sin embargo, se comprobó que esa información era absolutamente falsa.
“Nosotros no avanzamos sobre ese caso porque nadie lo requirió y porque un informe de la Dirección de Asistencia a la Víctima aseguraba que ambos estaban con su padre. Lo habíamos descartado hasta que comprobamos que la versión del padre era falsa”, relató el juez Arias en diálogo con INFOBLANCOSOBRENEGRO.
“Están en ese listado pero no sabemos lo que pasó. Es una espina que nos quedó no solo desde lo judicial sino desde lo humano”, continuó el magistrado.
A partir de esos nombres se solicitó información al Registro de las Personas y se identificaron 5 posibles partidas de nacimientos, pero no se pudo avanzar más. “Se hizo un chequeo pero como el Registro no tienen informatizada la información solo pueden dar casos probables. Exigen la fecha de nacimiento y otros datos que no tenemos. Además, también pueden ser ciudadanos extranjeros”, explicó Arias.
“El Registro no tiene nada informatizado. Cuando alguien quiere salir del país con menores, exigen la partida de nacimiento y eso no está en la Ley de Migraciones. Es una información con la que cuenta el Estado, porque uno acredita vínculo. Se debería poder entrar a una computadora y chequear la información, pero como no la tienen, invierten la situación y piden que lo pruebe la persona”, aseguró.
“No se puede decir que estos chicos están desaparecidos porque no hay nadie que los denuncie en ese estado. Están en un limbo. No sabemos qué pasó porque no hay familiares que los reclamen, ni tampoco tenemos suficientes datos oficiales”, agregó.
Consultado sobre qué lo había motivado a revelar los nombres de esos dos menores supuestamente desaparecidos a dos años de la trágica inundación, el juez expresó: “Primero no quise revelar los datos para resguardar la causa, pero ahora que el tiempo pasó decidí hacerlo porque por ahí a partir de la publicación de los nombres en la prensa surge alguien que los reclame”.
Respecto al listado oficial de víctimas que a partir de su investigación se amplió a 89 personas, Arias expresó: “Sabemos que puede haber más, pero la cuestión es probarlo. Algunos casos quedaron directamente descartados, y con otros no obtuvimos los datos necesarios para poder incorporarlos”.
“Se puede volver a reeditar la cuestión porque estas son causas de procesos sumarísimos. No hace cosa juzgada en sí misma. Si después hay más pruebas pueden incorporarse nuevos nombres”, añadió.
“No teníamos parte actora. Recién ahora AFAVI denunció dos personas. Nosotros ya conocíamos los casos, pero estaban acompañados de una prueba escaza. AFAVI no está impulsando la causa”, concluyó Arias.

Comentá la nota