No parece apaciguar la escalada dialéctica por parte de Susana Trimarco en contra de los magistrados que determinaron la absolución de los 13 implicados en la privación ilegítima de la libertad y promoción de la prostitución de su hija María de los Ángeles Verón.

A la presentación formal efectuada por sus abogados el pasado jueves en relación al pedido de juicio político que se elevó a la Legislatura provincial, se suman los calificativos utilizados por Trimarco para denostar la labor llevada a cabo por los jueces Alberto Pidrabuena, Emilio Herrera Molina y Eduardo Romero Lascano.

En este sentido, la presidenta de la Fundación María de los Ángeles, indicó que "son gente que no entiende, no se actualiza, no se arremanga la camisa y no se ponen en el lugar de las víctimas sino que protegen a los delincuentes. Se tienen que ir, porque queremos jueces que vengan a hacer justicia, no injusticias. Queremos jueces que se actualicen, que se capaciten, que aprendan", indicó.

Como se recordará, posteriormente a efectivizar la solicitud de juicio político y posterior Jury de Enjuiciamiento, presentó la renuncia a su cargo Herrera Molina para abocarse a los trámites jubilatorios. Además, vale resaltar que hasta el momento no se concretó la conformación del Jury, en tanto que en febrero Trimarco, ratificará la denuncia, pero que no se enfocará en la sentencia dictada, sino en el desenvolvimiento de los jueces durante el proceso oral que tuvo una duración de diez meses.

En torno a la tipificación del delito de Trata de personas y su análisis por parte de los magistrados cuestionados, Trimarco sostuvo que "este es un delito que durante muchos años ha estado oculto. Pero vengo hace 11 años luchando, y han esperado hasta último momento para no entender lo que significa, lo que es la Trata de personas, un delito complejo, y que hagan lo que hicieron no tienen vergüenza" enunció.

Finalmente, la precandidata al premio Nóbel de la Paz, adujo que "el fiscal de Estado se fijó en la causa, trabajó en conjunto con nosotros, la Corte Suprema de Justicia de la Nación también y aconsejó que esta gente -por los acusados- tiene que ir a juicio oral y público y los únicos que no ven nada son ellos", indicó.