En sesión extraordinaria se reunió la comisión de Obras y Servicios Públicos y recibió al ministro de Infraestructura Obras y Servicios Públicos, Omar Judis, en el marco de la resolución 2481 aprobada por el Cuerpo Legislativo..
El diputado Carlos Martínez del bloque Libres del Sur, fue quien presentó la propuesta, respaldada en el recinto, que había argumentado que "ha tomado conocimiento del reclamo de numerosos usuarios que sufrieron cortes en el servicio de energía eléctrica por falta de pago, sin haber recibido la intimación previa prevista en la legislación", y según la ley 4195, "ante el incumplimiento en el pago de la boleta de servicio y luego de que hayan transcurrido 30 días del primer vencimiento, la empresa prestadora debe intimar al usuario a cancelar la deuda, concediéndole un plazo mínimo de 72 horas. Habiendo transcurrido ese plazo recién se puede proceder a efectuar el corte del suministro".
Participaron los legisladores que integran la comisión legislativa Carlos Beltrán (pte), Hugo Domínguez (vicepte), Néstor Marcón (sec), Beatriz Vásquez, Irene Dumrauf, Raúl Acosta y Jorge Luis Varisco, y se sumaron los diputados Mirta Morel, Juan José Bergia y Carlos Martínez éste último autor de la iniciativa.
En tanto el ministro de Infraestructura Omar Judis, asistió junto con el coordinador de Proyectos Especiales Jorge Franco, el vocal director Miguel Malarín, y el Gerente de Planificación y Control, Cesar Cotichelli.
En principio la reunión comenzó con una introducción que realizó el presidente de la comisión Carlos Beltrán que agradeció la presencia del funcionario provincial y el equipo que lo acompañó y recordó los alcances de la convocatoria pidiendo se atengan a la misma en referencia a la resolución 2481.
Fue el diputado Carlos Martínez como impulsor de la propuesta, agradeció también al ministro su presencia en la comisión legislativa, y de inmediato planteó la preocupante situación de los prolongados cortes generales de energía eléctrica y los procedimientos respecto de usuarios que no han regularizado el pago del servicio.
Así formuló como primera pregunta si la empresa Secheep tiene imposibilidades técnicas, operativas, o financieras para prestar normalmente el servicio de energía a los usuarios. Luego si ha habido motivos de casos fortuitos y fuerza mayor que impidieron el permanente servicio de energía y en caso positivo enumere los casos y el procedimiento preventivo de regularización de pago, cómo está organizado actualmente.
Tal formulación fue respondida por el ministro Judis aunque el diputado Martínez no se sintió satisfecho con la misma. El ministro planteó que Secheep "lleva estadísticamente su calidad de servicio" y pidió explicarlo gráficamente a través de un power point que su equipo técnico estaba presto a mostrarlo y que no logró que los detalles de la evolución de la inversión ? a través de gráficos ? pudiera ser desarrollada completamente.
Judis explicó que "el sistema eléctrico, Secheep, nunca ha ido a cortar el servicio, porque es de interconectado nacional y éste tiene un sistema (Enre) que nos obliga a responder algunas pautas de protección del sistema, quiera decir, que cuando se le corta la luz, lo que ha pasado ha actuado el sistema de protección que es automático, que tiene mediciones eléctricas que hace que se interrumpa el sistema, porque hay una falla en el sistema, o parámetros, para que se releven parte del circuito a fin de evitar un problema mayor", la empresa "no lo maneja porque está en un entorno de seguridad, y de respuesta del sistema para no generar un sistema o hueco de falla que provoque la ida total del sistema".
Secheep "no corta el sistema, los sistema de protección son los que cortan y para eso releva, el sistema ve una sobrecarga, los rayos hacen que las sobretensiones, el sistema de protección ve, releva el sistema para que el rayo no se propague" ejemplificó pero "el objetivo es reducir la falla al mínimo posible para aislarla".
"El sistema no ha tenido discontinuidad ha tenido evolución, medimos con estadísticas de corte de media, alta y baja tensión" y así fue detallando otras cuestiones técnicas que se van produciendo a partir de un sistema "sofisticado y complejo". De igual modo el diputado Hugo Domínguez, planteó dos temas ligados a la convocatoria, el tema de los cortes de energía en el ámbito de la provincia y en particular en el gran Resistencia.
"Secheep tiene herramientas para afrontar esta situación" dijo Domínguez recordando que una de esas herramientas es el cargo fijo, y en ese sentido indicó que "para realizar obras a través de Fiduciaria, hay un anexo, 35 obras. en función de esto, la pregunta concreta es ? dijo - qué se hace a través de la Fiduciaria cómo van los avances de este listado de obras, "en función de la plata que es del pueblo del Chaco" y reclamó un pedido de informe que "obtuvo una respuesta mediática de la fiduciaria pero no la formal que la estoy esperando para que la respuesta llegue" marcó, e interrogó "en líneas generales, y si tiene conocimiento de cómo se hace las contrataciones de estas obras, desde el ministerio, secheep o es independientemente por fiduciaria" requirió.
Y "otro tema mediático ? continuó - y tiene relación con la realidad, las calles están oscuras, tenemos problemas de inseguridad, y esto no es algo que se me ocurrió, se escucha reclamo en toda la gente, y no es solo en Resistencia sino en la provincia, hay algunas ineficacias, las calles están oscuras, hay focos quemados parte del alumbrado público que no son repuestos" y en función de esto comentó la reunión que mantuvo con el gobernador donde se tocó el tema de la descentralización de los municipios y pidió que los municipios repongan y garanticen que en las calles haya luz porque "Secheep no tiene la dimensión de atender esos reclamos".
Aunque el tema no se ajustaba al contenido de la resolución 2481 de convocatoria, Judis respondió que también participó de las reuniones adelantando que se está avanzando en volver a instalar los convenios con los municipios donde hay más de 50 comunas que quieren firmar el convenio, y de nuevo el ministro volvió a insistir para que vean gráficamente cómo evolucionó la inversión en Secheep.
"La estadística para comparar si las inversiones están dirigidas y dando resultado, - y le dije al gobernador tenemos 2 años para invertir que la gente no ve, - hoy llegamos a que la baja tensión será más estable, esto se maneja con leyes eléctricas físicas, en los días de calor tenemos más problemas, los materiales se dilatan, mas fallas, este tema no es absolutista, que se corta o no, siempre se va a ir mejorando, y ser evolutivo y si el pueblo del Chaco no hubiese hecho el aporte de cargo específico, no se podría haber avanzado" aseguró.
La diputada Mirta Morel, en su intervención rescató la presencia del ministro y "desde mi conocimiento y experiencia desde el año ´83 a la fecha han asistido a requerimiento de legisladores excepto de economía, no han venido, los números de esta composición de esta legislatura fue obstáculo para no venir" remarcó y añadió "celebro esto y me parece que venga es la obligación venir a dar el informe del caso" y así dijo "podemos hablar de diferentes gestiones" recordó y cuando comenzó a enumerar algunas cuestiones de gestiones pasadas, produjo el enojo de la diputada Irene Dumrauf que interrumpió la expresiones de su par Morel y dijo "quería hacer un planteo formal, esta reunión se genera para dar respuesta a los usuarios y entramos con las cuestiones políticas y nadie se ocupa como vamos a resarcir esto y todo lo que ocurre, veníamos hablar de los usuarios y no ver que pasó en tal o cual gestión" indicó levantándose de la mesa, actitud que imitó Hugo Domínguez, y también Carlos Martínez que dijo "no es el clima para continuar".
Ante esta situación, no obstante, los diputados del oficialismo con quórum continuaron la reunión con el ministro Judis que siguió informando y dejó el material explicativo en la comisión. Tras esta situación los diputados del oficialismo ofrecieron una conferencia de prensa.







Comentá la nota