Se judicializa la disputa entre Martini y el abogado de los maleteros

Se judicializa la disputa entre Martini y el abogado de los maleteros

La Intendenta no asistió a la audiencia de mediación prevista para este lunes, luego que el letrado de los maleteros, Nicolás Verkys, la denunciara por “injurias”. Martini había criticado públicamente el “sombrío prontuario” del abogado durante su ejercicio como funcionario público. El abogado respondió que un “pedido de disculpas era suficiente”, pero al no comparecer en la audiencia “continuará” las actuaciones en la Justicia. Maritni dijo a ANB que mantiene "firme" su "postura".

 

Las acusaciones cruzadas entre el abogado de los maleteros y la Intendenta, se judicializaron. En primera instancia, el letrado criticó que el Municipio no “mediara” en el conflicto entre los trabajadores y las empresas, y litigó contra ambos en la Justicia laboral. Como respuesta a esos cuestionamientos, la Intendenta, María Eugenia Martini, salió al cruce en declaraciones públicas y pormenorizó el “sombrío prontuario” del abogado, durante su paso por la función pública.

La mandataria recordó que sobre los hombros de Verkys pesa el inicio de “tres juicios de responsabilidad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Y describió que, oportunamente, “de un día para el otro aparece un abogado, que ahora habla como juez y parte. Nos dijo que no podemos tener relación con los maleteros, y nos metió un juicio a la Municipalidad y a las empresas. Nos prohibió el diálogo y todo vínculo con los trabajadores”, se quejó Martini, en el programa televisivo “Con voz y voto”.

Verkys respondió y dijo haber “esperado” durante varios días, una “rectificación y pedido de disculpas públicas” por parte de Martini, y ante el silencio, intimó formalmente a la Jefa Comunal. Ahora, según pudo saber ANB, la denunció por “injurias”.

Este lunes se concretó una audiencia de mediación, a la que la Intendenta no asistió, pero, según precisó a este medio, envió al Asesor Letrado del Ejejutivo en su representación. Ante la ausencia de Martini y su negativa a realizar un pedido de disculpas, el abogado dio por cerrada esa instancia de diálogo y posible acuerdo, y continuará el avance de la causa en sedes judiciales.

Para Verkys, ese proceder de la Intendenta es análogo al del Municipio en el conflicto con los maleteros. En ese sentido, oportunamente aseveró a ANB que “siempre apelamos al diálogo, pero no hemos sido correspondidos (por el Municipio)”. Aseguró que “antes de comenzar los procesos judiciales, instamos a la vía de conciliación, para intentar buscar una salida consensuada que evitara la promoción de los 14 juicios", correspondientes a los trabajadores de la cooperativa de maleteros.

Pero “el Municipio directamente declinó esa instancia. No se presentó a la audiencia de conciliación. La acusación de que le quitamos la potestad de dialogar con los maleteros es falsa”, recriminó el letrado.

Y justificó que intimó a Martini por el “dolor” causado y porque “no puedo permitir que una autoridad con una voz con tanta llegada me ensucie a mí y a todos”.

“Todo esto me causó mucho dolor, hay mucha mentira. La Intendenta faltó a la verdad. No existe promoción de ninguna causa penal en mi contra”, aseguró el letrado.

Por su parte, este miércoles, Martini transparentó a ANB que se mantendrá "firme en mi postura: Verkys es el único que ha impedido resolver o buscar una solución al conflicto", dijo.

Comentá la nota