Fuertes cruces políticos surgieron con la decisión del IPS de elevar las jubilaciones mínimas por separado. Por un lado establecer en 738 pesos el haber de los retirados de las municipalidades y en 1400 para los de la provincia. Desde el Municipio de Capital lo que más preocupa es por qué hay una brecha tan amplia, no sin considerar que es discriminatoria la determinación del órgano que conduce Estela Regidor.

Martín Barrionuevo, Secretario de Economía de la Municipalidad de Corrientes, esgrimió en el programa que conduce Cristina Vicentin que hay una cuestión de fondo por debatir y esperan el llamado del IPS: la diferencia importante entre lo que percibe un jubilado municipal y lo que cobra uno de la provincia.

“Las jubilaciones municipales, por Resolución del IPS, se elevan por el incremento a los activos. Entonces con los últimos incrementos de la Capital, los jubilados tuvieron una correspondiente recomposición. Pero el planteo que genera dudas se da con el mínimo y en cuanto a eso hay varias preguntas que nos hacemos; por ejemplo no se entiende por qué a los jubilados municipales se les da un aumento diferenciado; o porqué hay tanta diferencia entre lo que gana un retirado de los municipios y uno de la provincia” describió el funcionario.

Postuló además Barrionuevo que en específico la Capital no tiene agentes en condiciones de jubilarse, pero por otra lado se apunta a elevar el mínimo diferenciado, cuando lo que debería darse en concreto es la actualización de haberes de los que ya están jubilados.

“Otra cosa que genera muchas dudas tiene que ver con la fijación de un mínimo para municipales y otro para provinciales, que existe en la liquidación de haberes una diferencia, eso no se comprende que lo fijen por separado” insistió el Secretario de Economía que seguidamente citó como ejemplo el caso de la Anses (Administración Nacional de Seguridad Social) que estipula un único mínimo para todos por igual.

“No se entiende cuáles son las normas por las cuales se rigen; hasta ahora se hablaba de un problema de actualización de los aportes previsionales, pero nosotros tenemos en claro que Capital aporta todos los meses al IPS 2 millones de pesos, además de los descuentos que se hacen por la deuda” agregó Barrionuevo.

Que a continuación describió que el último informe de octubre de 2009, del Municipio de Capital, se tenían 897 personas jubiladas, que le insumían 837 mil pesos. Hoy en día ese monto previsional sería cercano al millón de pesos, acorde con las actualizaciones, mientras que la comuna destina 2 millones al IPS.

Consecuencia de ello es que el funcionario aludió a una gran duda por dilucidar, y quizás de ello surja el porqué de tanta diferencia entre lo que percibe un retirado de la Municipalidad de Corrientes y uno de la provincia. Si mes a mes se destina en promedio un millón de pesos más por la masa de jubilados, qué hace que la diferencia del salario entre uno y otro sea casi del doble.

“Hay que discutir porqué hay tanta diferencia, que pasó en el IPS en los últimos años que no se trató de equiparar” resumió Martín Barrionuevo, con el anhelo de ser convocado cuanto antes para analizar este aspecto y otros inherente a las jubilaciones.