Lo hizo a través de su nuevo y flamante abogado defensor, Oscar Guillén, quien sostuvo en una radio local que el juez federal, Miguel Medina, “no debería excusarse”
Como lo informó de manera exclusiva El Intrasigente.com, Romero planteó ante la justicia federal un recurso por vía de inhibitoria a fin de que Medina se haga cargo de la causa penal abierta por la Fiscalía de Delitos Económicos Complejos por la cesión ilegal que Romero, su hijo, Juan Esteban, y otros dos ex funcionarios, realizaron para que un hangar de la Dirección de Aviación Civil de la Provincia quede en manos de una empresa suya.
En esta causa, abierta y seguida en la justicia provincial, Romero se encuentra seriamente comprometido, al punto tal de que el expediente pronto será girado a un juzgado de Garantías para que se sustancie el juicio oral y público en su contra.
La causa fue abierta en noviembre del año 2012 cuando en una sesión de la Cámara de Diputados, salieron a luz los entretelones de un convenio de comodato entre la provincia y Finca La Represa S.A. de la cual Juan Esteban Romero aparece como presidente de la sociedad.
Ante esta situación, la Fiscalía de Delitos Económicos Complejos, a cargo del fiscal, Guillermo Akemeier, abrió una causa penal por los delitos de negociaciones incompatibles con la función pública y fraude a la administración pública, delitos por los cuales las leyes vigentes demandan penas de hasta seis años de cárcel.
La investigación permitió no sólo confirmar la existencia de dicho convenio, sino varias irregularidades que llevaron al fiscal a imputar penalmente al ex secretario de la Gobernación, Raúl Romeo Medina; al ex director de Aviación Civil, Ricardo Funes y al hijo del ex gobernador.
El caso fue elevado a juicio por la fiscalía, tras lo cual la defensa de Romero, en ese entonces a cargo de la abogada Andrea Astudillo Rizzi, presentó una serie de nulidades en busca de hacer caer la causa, pero lejos de que ellos sucediera el juzgado de garantías que resolvió las presentaciones defensivas confirmó la elevación a juicio del caso.
El fallo fue dictado por el juez de garantías 5, Héctor Martínez, un viejo amigo de Romero, quien lo utilizó para condenar por injurias al periodista Sergio Poma (f), quien constantemente denunciaba a Romero por delitos de corrupción y narcotráfico durante el tiempo que éste gobernó Salta.
Al ver que ya los jueces provinciales lo dejaron solo, Romero, desplazó a la abogada Astudillo Rizzi por los malos resultados que tuvo su estrategia legal y en su reemplazo designó a Guillén, quien convenció al ex gobernador de acudir a la justicia federal para sacar la causa del hangar de la justicia provincial y así evitar el inminente juicio.
La estrategia no le pareció mala a Romero, quien apuntó sus fichas al juez federal Medina para que haga realidad la maniobra. El planteo, si bien fue presentado ante el juzgado federal 1, Guillén se encargó de pedir la excusación del juez, Julio Bavio, por las conocidas diferencias del ex gobernador con este magistrado, para así provocar que el asunto sea dirimido por Medina, del juzgado federal 2.
Con Medina a cargo, Romero espera que el asunto sea prácticamente favorable, pues el juez federal le debe su puesto al ex gobernador, quien no sólo lo promovió en ese cargo sino que impulsó la creación de ese juzgado para que Medina tenga la función de juez.
Medina apareció en la escena política como asesor del ex presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Musalen, pero luego Romero lo captó y lo colocó como apoderado legal del Partido Justicialista, obviamente cuando el ex gobernador ostentaba la suma del poder.
Desde ese puesto, Medina hizo lo suficiente para que luego Romero se encargará de su nombramiento como juez federal, razón por la cual en los pasillos de los tribunales federales este asunto se vive minuto a minuto a fin de verificar si el magistrado devolverá el favor o morderá la mano de su mentor.
El planteo lleva ya más de un mes en el fuero federal, pero hasta el momento Medina no se expidió, razón por la cual ayer el abogado Guillén salió a realizar declaraciones públicas sobre el caso, y de paso enviar un mensaje de su jefe para el magistrado a cargo.
“Yo entiendo que se puedan hacer especulaciones políticas y periodísticas –dijo Guillen en diálogo con FM Aries- pero acá no hay más opción que hacer esta presentación ante el juzgado del doctor Medina, porque el juez Bavio está obligado a excusarse en cualquier caso que involucre al senador Romero”, explicó.
En la nota subida a la web por esta radio, se asegura que “para Guillén no existe ninguna razón por la cual Medina también debiera excusarse, pese a los conocidos lazos que el magistrado mantenía con Romero antes de ser consagrado en el cargo”.
“Medina fue propuesto por el presidente y tuvo acuerdo del senado, no veo porqué debería excusarse”, razonó Guillén. “En todo caso –agregó- Romero también nombró jueces cuando fue gobernador y algunos de ellos han actuado en causas que lo involucran y no se han excusado”.
Asimismo, el artículo agrega que para Guillén no existen dudas que la causa es competencia de la justicia federal porque el aeropuerto es un establecimiento nacional. Aunque el acto administrativo pudo haber ido en perjuicio del Estado provincial, existe, según ese criterio, una cuestión de fondo y es que el Estado Nacional también podría estar lesionado por cuanto los terrenos del aeropuerto fueron cedidos en comodato por la Nación a la Provincia.
“No se si la justicia federal va a beneficiar a Romero –dijo Guillén. Pero es el fuero que corresponde”, concluyó el defensor legal de Romero.
Estas declaraciones, fueron rápidamente digeridas por empleados y funcionarios de la justicia federal de Salta, quienes comentaron que las palabras de Guillén fueron un claro mensaje de Romero hacia Medina respecto a la resolución que el magistrado debe tomar.
Comentá la nota