En los días previos a dicho evento, el concejal de Unión Pro habló de sus principales propuestas en esta campaña. “Hay dos propuestas esenciales: las fuentes de trabajo, a través de la adquisición de un predio para un Parque Industrial, y la vivienda, a través de la adquisición de pequeñas chacras. Porque el principal problema de las viviendas no es el ladrillo y el cemento, sino lo inaccesible que es el costo de la tierra”, manifestó y dejó en claro que también existen otros problemas, “pero que son accesibles por parte del municipio a través de una buena organización y de personas idóneas al frente de ella”.

“Vivienda y trabajo son dos temas de carácter macroeconómico”, dijo el edil y agregó: “Desde nuestra posición creemos que los subsidios laborales son necesarios cuando las personas están en estado de indefención, pero a través del tiempo tiene que aparecer el trabajo genuino. Hoy en día 1.200 pesos no sirven para que una familia se constituya, eduque a sus hijos, adquiera una propiedad o reforme la que tiene para tener una vida digna”.

Al referirse al tema del trabajo, Benítez indicó que “la adquisición de un predio de 40 o 50 hectáreas es un camino muy claro hacia la inversión en Mercedes por parte de las empresas”. En ese sentido puntualizó que hay dos caminos: “Uno es el de gestionar que de las 207 hectáreas de Gowland se destine una parte considerable de ese predio para un Parque Industrial. De no tener resultado con eso, el municipio tendrá que acceder al mercado de capitales y ese dinero invertirlo en una propiedad que sirva para Parque Industrial, y otra parte para dividirlas para las viviendas”.

Benítez también hizo referencia a otros espacios políticos. “Hoy los que tienen más comentarios es la En el 2009, el kirchnerismo sufrió en Mercedes una de las peores derrotas de la provincia. La lista de Selva salió tercera y el kirchnerismo sacó menos votos que Selva. Creo que a partir de ese momento quienes están en un escalón superior de decisión política optaron por crear otro espacio que le compita al mismo Selva”, dijo.

“No todos ven con agrado el despilfarro de dinero en proselitismo porque directa o indirectamente son fondos del estado”, agregó al referirse a otros espacios. “Mi candidatura va dirigida a esa mayoría silenciosa que no ve con buenos ojos como desde el estado se despilfarra dinero en función del proselitismo político”, concluyó.