Jorge recibió a los diez diputados minutos antes de las 13 y recién los dejó ir de su despacho pasadas las 16, tiempo en el que repasaron una serie de puntos que interesan a los tres partidos que conforman el FrePam y en base a eso decidieron establecer una agenda de temas a evaluar en conjunto.

“La apertura o el comienzo del diálogo siempre es bueno”, dijo el presiente del bloque, Juan Carlos Olivero, quien remarcó que en el extenso encuentro se abordaron temáticas generales “y convinimos que la próxima semana vamos a elaborar una agenda en común para hablar específicamente de determinados temas, llámese seguridad, presupuesto, obras públicas, salud, educación, etcétera, es decir unos cuantos temas que hemos planteado en los catorce puntos de la reunión anterior que tuvimos con el gobernador”, dijo el presidente de la bancada del FrePam, el radical Juan Carlos Olivero.

“Debo reconocer que tuvimos, de parte del Gobernador, coincidiendo o no, una buena predisposición a continuar con el diálogo en temas complicados, difíciles, que él ha manifestado que se opone, como el tema de la coparticipación de las regalías, el megaestadio y la Ley de Hidrocarburos, pero que consideramos importantes para el desarrollo y el crecimiento de la provincia y dando respuestas a los ciudadanos”, enfatizó el legislador.

Lo primero que se le planteó al mandatario, según dijo Olivero, fue dejar en claro que “no estábamos acá para acordar ni negociar nada en particular, ni ninguna ley”, y que en el FrePam “no nos gusta cuando dice que los legisladores tratan de desfinanciar al Gobierno, de desestabilizar su gestión o a veces compararnos con situaciones como la de Paraguay (en referencia a la caída del presidente Fernando Lugo). El FrePam -dijo-, está muy lejano de esa realidad, por eso coincidimos en que hay que dialogar, más allá de que podamos o no coincidir en algunos temas, que ya la próxima semana incluiremos en una agenda en común”.

Olivero, que concurrió al despacho de Jorge acompañado por Carlos Bruno, Hugo Pérez, Lidia Duperou, Luis Solana, Claudia Giorgis, Martín Berhongaray, Alejandro Odasso, Sergio Pregno y Telma Sánchez, comentó que se le planteó al gobernador la “preocupación” que existe por la deuda que Nación mantiene con la provincia y se le aclaró, según el diputado que ofició de vocero del grupo, que los proyectos aprobados por la Cámara “no afectan presupuestariamente como sí afecta la deuda que tiene Nación con La Pampa”.

“No somos cómplices en la interna”

Más adelante, el diputado indicó que le remarcaron a Jorge, “pero no a modo de chicana, que nosotros somos el bloque de la oposición, y que la interna justicialista es otro tema. El hecho de que algunas leyes hayan salido con el apoyo del propio bloque oficialista, o en su gran número, no significa que nosotros seamos cómplices de la interna”, indicó.

En este sentido dijo que “esas leyes que fueron votadas, nosotros ya las veníamos planteando mucho antes como radicales y como FrePam después”, en referencia a la legislación que apunta a fortalecer la autonomía financiera de los municipios y el tema de la Ley de Coparticipación.

“Yo fui intendente y fui legislador hace muchos años y trabajamos sobre estos temas. Así que estamos siendo una oposición dura, quizás, pero seria y responsable y estamos de acuerdo con debatir y dialogar con el Ejecutivo”, deslizó.

Olivero dijo que “estábamos esperando el llamado (del Gobernador), porque yo siempre digo que la apertura del diálogo tiene que partir desde arriba, es decir nosotros la reclamamos bastante tiempo atrás, pero bienvenido sea que ocurrió ahora”.

“Muchos -dijo-, mirarían esto con expectativa; muchos estarán de acuerdo, otros opinarán que estamos negociando con el Ejecutivo, pero nada de eso, creo que en general el provinciano, aquellos vecinos de la provincia de La Pampa, ven este diálogo como positivo. Esto no deteriora para nada la democracia, la fortalece y me parece que se pueden hacer cosas, se puede consensuar y acordar más allá de disentir en muchos aspectos. Creo que es positivo el diálogo y la ratificación de una agenda de temas que la próxima semana vamos a acordar con el Ejecutivo”, enfatizó.

Olivero prefirió optar por creer que el llamado de Jorge no se hizo en el marco de la interna que el Ejecutivo mantiene con el grueso del bloque oficialista, interna que se inició y fue ganando crudeza a partir del portazo que dio el mandatario en la línea Plural. “Espero que el llamado sea para dialogar por los temas que nos interesan”, dijo en este sentido.

Cuando se le consultó si no le resultaba llamativo que el Gobernador convocara a la oposición legislativa para definir una agenda de temas sobre los que trabajar, dejando a un lado a su propio partido, el legislador radical insistió en que no opinaría sobre la interna del peronismo ni sobre los problemas del oficialismo.

Finalmente Olivero dijo que la diputada Claudia Giorgis le planteó al gobernador que debería haber apartado al ministro de Gobierno, Cesar Rodríguez, por el fracaso en la investigación del caso Sofía Viale, pero Jorge prefirió no responder.

“Pico está en una situación social complicada”

Como era de esperar la crisis fundamentalmente de orden financiero que vive General Pico, fue otro de los puntos que hablaron los diputados del Frepam con quien dirige los destinos de La Pampa. Al respecto Olivero destacó que “el señor Gobernador tocó el tema, voy a dar mi opinión porque no puede analizar la situación financiera de ese municipio porque no la conozco y por ahora todos son rumores. No podría hablar con propiedad pero sí puedo hablar de que Pico está en una situación social complicada”.

El presidente del principal bloque opositor fundamentó su parecer, expresando que “seguramente la desocupación no es del 1,9% como dice el Gobernador, la inflación tampoco es del 15 ó 16 por ciento; además la ciudad está estancada en su producción y desarrollo. Cada vez vemos más lejos ese Parque Industrial que era la envidia de muchos pueblos pampeanos y ciudades vecinas. Pico está complicado socialmente más allá del déficit y este quizás esté ocasionado por situaciones como son la falta de trabajo y una inflación importante”.

Asimismo remarcó que “vemos con preocupación lo que ocurre en Pico, tiene un déficit muy importante y sin ayuda del Gobierno se va a complicar aún más”.

Entre otro tramo de la entrevista y ante una pregunta puntual sobre el tenor de la charla que habían mantenido con el Gobernador sobre la crisis que vive la segunda ciudad de la provincia, reveló que “Jorge planteó con suma preocupación la situación de General Pico, dijo que el déficit es muy grande, que tiene atrasadas las tasas municipales, que la recaudación es muy baja y manifestó algo respecto al sobredimensionamiento de la estructura comunal”.

“Todos estamos preocupados por Pico, una ciudad de 60 mil habitantes donde la desocupación realmente es alta. Yo fui intendente y de un pueblo chico, cuando hay desborde social, la Municipalidad debe destinar buena parte de su presupuesto a atender esa demanda porque no hay captación laboral por parte del sector privado”, concluyó Juan Carlos Olivero.