Jorge Ferraresi en el PJ: “El peronismo no puede acompañar al neoliberalismo”

Jorge Ferraresi en el PJ: “El peronismo no puede acompañar al neoliberalismo”

Fue lo que señaló el intendente de Avellaneda quien propuso en el congreso de ayer del PJ que los senadores del PJ-FpV no acompañen la derogación de las leyes de Pago Soberano y Cerrojo, que necesita el macrismo para el pago de deuda externa. “Es endeudamiento, esa película ya la vimos”, señaló. Además, disparó contra los intendentes “dialoguistas” con el PRO y de pasó, ligó “Cacho Álvarez.

Con cierta expectativa, y con algunos apretujones e insultos, se realizó ayer el congreso del Partido Justicialista (PJ) en el estadio Obras de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y fue allí donde dos intendentes de la región dieron una clara señal a los senadores nacionales, representados en el lugar por un silbado Miguel Ángel Pichetto, sobre el futuro tratamiento de la derogación de las leyes de Pago Soberano y Cerrojo de la era kirhnerista.

 

Efectivamente, Juan Patricio Mussi (Berazategui) y Jorge Ferraresi (Avellaneda), hicieron foco en la oposición que entiende que el PJ debe darle a la política económica que aplica el gobierno nacional respecto del pago de la deuda externa. El jefe comunal de Berazategui pidió que se agregue al temario la moción para que "los legisladores del PJ y del Frente para la Victoria no permitan que se vuelva a entregar al país, no queremos estar otros 30 años pagando"."Nosotros no vamos a poner palos en las ruedas para endeudarnos para hacer calles, casas, obra pública o si esa plata es para los jubilados pero endeudarnos para entregar al país, no podemos permitirlo".

 

En esa sintonía también se expresó el intendente de Avellaneda, quien pidió "ponerle contenido" a la unidad declamada: "Repudiemos los despidos a los trabajadores estatales, la paralización de las obras públicas, el avance represivo de las fuerzas de seguridad".

 

En dialogo con LA TERCERA, el avellanedense Jorge Ferraresi señaló que pese a la aclamación de los presentes de la propuesta, y de la respuesta por parte de Pichetto (quien rechazó de plano la posibilidad de someter la posición legislativa a lo que se definiera en la reunión de Obras), “pusimos en debate el tema que tiene que ser el partido opositor a un gobierno liberal, y pusimos en temario el levantamiento de una ley muy importante para una era”.

 

“Le pedimos a nuestros senadores que como partido no podemos acompañar ese tipo de políticas, y expresamos los riesgos que ponen a la argentina. Hicimos este planteo de cara a la sociedad la cual debe saber: el comportamiento de los legisladores quienes no deben tomar decisiones independientes. Esperemos que Pichetto recapacite”.

 

“Se instaló este tema, que es lo más importante, y los congresales acompañaron. Esto sigue y veremos como sigue, ya que esto recién empieza. Pusimos de cara a la sociedad el comportamiento de estos legisladores.”

 

 

 

¿Tiene algo que reprocharle a Pichetto?

 

- Sí, que uno no puede hacer lo que quiera. Porque estás dentro de un espacio que es un conjunto. No podemos acompañar el endeudamiento. Ya vimos esa política. Es una decisión de un juez de los Estados Unidos en base a un canje que es peligroso para la Argentina. Así se termina con la restructuración de los tiempos de Néstor (Kirchner). Hay intereses que no favorecen.

 

También se hace patente la crítica a algunos intendentes de la región quienes se muestran dialoguistas con el gobierno de María Eugenia Vidal.

 

- Nosotros tenemos una convicción y lo hacemos desde esa convicción, con la que trabajamos con otros intendentes. Lo pudieron haber hecho otros, pero nos tocó a nosotros (junto a Mussi) porque estábamos en primera fila y vimos como venia la mano. Veremos.

 

¿Cómo ve al PJ?

 

- Tenemos que buscar consenso. Somos un movimiento de amplitud y hay que apuntar a la diversidad y al consenso. Tememos hasta el 8 de abril para cerrar lista. En eso trabajamos. Porque me parece que más allá de la unidad, está el contenido. Buscamos las personas.

 

¿Lista de unidad?

 

- Trabajaremos con unidad, para que ese contenido se exprese y que esté bien claro que el enemigo es el neoliberalismo encarnado en (Mauricio) Macri. Pero en esa búsqueda hay que encontrar consensos. Si algunos hablan de gobernabilidad, hablan de la riqueza de los poderosos, el despido, los techos a las paritarias, la encarcelación de quienes piensan distinto, la prohibición a la protesta, eso no tiene que ver con gobernabilidad. Cuando caminamos, la gente dice que los apoyemos en la defensa de sus derechos conseguidos, del lado de los que menos tienen.

 

¿Critican la colaboración con la gobernabilidad?

 

- Es eso, ellos, los que dicen colaborar con la gobernabilidad, se terminan convirtiendo en voceros del macrismo y la gobernadora. Ella aún no dio señales de gobernar. No conozco una medida de Vidal que no sea endeudar la Provincia. Veo a algunos intendentes que van y ellos termina siendo voceros de las malas noticias. Pero la gente está en un solo lado.

 

Por otro lado, ¿cómo ve el retorno del ex intendente y ex legislador provincial Baldomero “Cacho” Álvarez de Olivera a la arena política?

 

- Me enteré ayer que volvía a la política. Me lo imaginaba vendiendo zapatillas, que es a lo que se dedica. Si va a trabajar para el neoliberalismo, le va a ir peor en sus negocios con las zapatillas. No es nada serio. Será lo último que le queda: entrar al PRO.

Comentá la nota