El referente del Peronismos Disidente y candidato a Gobernador por el Frente, doctor Vicente Joga, brindó su opinión acerca de la iniciativa del gobierno provincial llamada "saneamiento de las deudas de los trabajadores estatales".
Aclaró seguidamente que "a nuestro espacio le interesó el tema razón por la cual giramos la idea a los cuerpos técnicos del Instituto de Ciencia y Tecnología que trabaja en la apoyatura del plan de gobierno, donde creemos que completamos humildemente la idea de hacer algo que significara realmente un saneamiento definitivo del pasivo de los empleados estatales".
Sobre el endeudamiento de los trabajadores públicos esclareció que "lo hacen en estas financieras porque realmente el salario no les alcanza, porque nadie va a endeudarse alegremente y nadie necesita que le cuiden el bolsillo porque cada uno es responsable de sus actos" y agregó que "sencillamente el salario es el más bajo de la Argentina, y aún hoy con los aumentos otorgados sigue siendo uno de los más bajos".
Recordó que "lo que nosotros planteábamos era una medida que significara que el Estado provincial comprara la totalidad de la deuda de los empleados públicos de forma tal que si un agente tenía comprometido el 60% de su sueldo, a partir de esta compra, quedaría saneado su salario recuperando el 100% del poder adquisitivo".
Instrumentación
Siguió detallando que "el resto lo iba a replantear el Gobierno de la provincia a través de un estudio previo y serio, de cuáles eran realmente las entidades que tenían acreencias sobre el salario de estos trabajadores; de allí surgiría la diferencia entre aquellas entidades como el Banco de la Provincia de Formosa, cooperativas y mutuales, incluso algunas financieras que están de acuerdo con la ley que rigen este tipo de actividades con la supervisión del Banco Central y las que no".
Reiteró que "quien tenía que hacer frente a esa deuda debía ser el Estado provincial aunque para ello debiera obtener un crédito del propio Banco de Formosa; de esta forma el empleado estatal quedaba con cero de deuda, se saneaba la situación de verdadero despojo a que estaban siendo sometido los empleados estatales por parte de entidades usurarias que pululan en toda la provincia de Formosa, y con más los aumentos, se inyectaba una fuerte suma de dinero que recuperaban los propios empleados, reactivaba la economía formoseña y en alguna medida el Gobierno reparaba un daño".
Impuesto Solidario
Sugirió además que "siendo la provincia de Formosa la única que no había devuelto el Impuesto Solidario, que parte del reparo del pasivo que compraba el Estado, fuera compensado con la deuda que el propio Estado tiene con los empleados; porque yo recuerdo que el Gobernador dijo ‘empeño mi palabra’ cuando tuvo que aplicar el Impuesto aquella vez".
"En cambio" advirtió "lo que Insfrán hizo fue no escuchar durante dos años, estaba todo bien, vivíamos en el mejor de los mundos y era una política inclusiva por donde quisiera mirársele; pero de pronto descubrió que los salarios eran los más bajos y tuvo que dar de apuro un aumento escalonado después que la inflación se comió el primer aumento".
Siguió describiendo que "como vio que la aguja del amperímetro no se movía a favor, entonces inesperadamente y sin hacer los estudios previos como lo reconoce el propio Gobernador, ya que no conformó ni una comisión de estudio; aplica una medida de suspensión por sesenta días donde pagan justos por pecadores porque habrán cooperativas, mutuales, sindicatos y aún entidades financieras que estaban dentro de la ley que van a ser castigadas y que van a tener quebranto si esta situación no se resuelve" advirtió.

Comentá la nota