La apoderada del FCS, Verónica Rodríguez Calascibetta, presentó ayer por la mañana en el Juzgado Electoral la apelación en contra de la resolución que el juez electoral subrogante, Fernando Oviedo emitió contraria a las intenciones re-reeleccionistas del intendente de Valle Viejo, Gustavo Roque Jalile.

La estrategia de defensa para Jalile –tal como anticipó este diario- fue argumentar la supremacía legal de la Constitución de la Provincia, que no limita las reelecciones, por sobre la Carta Orgánica chacarera, que sí pone tope a los sucesivos mandatos del jefe comunal a través de su artículo 61.

También se citó un antecedente jurisprudencial del Tribunal Electoral Provincial del año 2003 sobre un caso chacarero en el que, entiende el FCS, se pone coto a la autonomía municipal. En aquella oportunidad, según cita la apelación, “se decidió aplicar para la distribución de los escaños de concejales municipales de Valle Viejo el sistema proporcional D’Hont establecido en el Código Electoral Provincial, anulando la expresa disposición del artículo 155 de la COM en la parte que establece que 'cuando deban elegirse tres concejales, dos bancas corresponderán a la fuerza política que obtuvo la mayor cantidad de votos y una a la primera minoría'". A raíz de esa decisión, en vez de consagrar a dos candidatos de la UCR y uno para el FCS, la Justicia decidió repartir una banca a la UCR, otra al FCS y la tercera al PJ. “En esa oportunidad el Municipio de Valle Viejo no tenía suficiente autonomía política o institucional, en cambio ahora, la autonomía se consagra como un concepto absoluto. Pero siempre en perjuicio del mismo sector político”, advierten en la apelación.

La candidatura de Jalile fue impugnada por un grupo de vecinos del departamento y también por el Frente para la Victoria, conjuntamente a las candidaturas -también por un tercer mandato- de los jefes comunales de Belén, Daniel Ríos y de FME, Humberto Valdez.

Sin embargo, el magistrado sólo hizo lugar a la impugnación de Jalile y, en cambio, habilitó a Ríos y Valdez debido a que las Cartas Orgánicas que los inhabilitan a un tercer mandato fueron sancionadas cuando los jefes comunales de Belén y FME ya estaban transitando su primera gestión. La apelación ingresó por el Juzgado Electoral pero debe ser resuelta en los próximos días por el Tribunal Electoral que integran la presidenta de la Corte, Amelia Sesto, el juez penal Roberto Mazzucco y el fiscal de Estado, Simón Hernández.

Sin reemplazo para el "Gallo"

El diputado provincial Alfredo Gómez, referente del MIRA, sector que lidera Jalile, aseguró que la esperanza del sector está puesta en obtener un fallo favorable en la instancia de apelación: "No estamos buscando un plan ‘B'. Estamos confiados en que la Justicia nos va a dar un fallo favorable y, a partir de allí, vamos a seguir con la compaña como lo venimos haciendo", dijo por Radio Ancasti. Remarcó que la figura del chacarero "es la única que asegura una tracción de votos importante".