La radical sostuvo que las presuntas anomalías denunciadas ante la Justicia Federal, como sobreprecios y proyección de obras que ya están realizadas , son responsabilidad del Gobierno provincial.
Frente a este escenario, la parlamentaria advirtió ayer que "a pesar de los intentos del gobernador (José Alperovich) de despegarse de este escándalo, su responsabilidad es indiscutible. El convenio entre la Provincia y el ENOHSA se suscribió con su firma", aseveró
En este sentido, sostuvo que "la situación de superposición de obras y de sobreprecios que hemos denunciado en la Justicia Federal es responsabilidad del gobierno municipal, pero también del gobierno provincial".
También recordó que "la responsable contable del plan 'Más Cerca' en Tucumán es la arquitecta Belloni, cuya dirección depende del Ministro del Interior (Osvaldo Jaldo)".
Según Elías de Pérez, "cuesta creer que el gobernador no estuviera al tanto de que las obras no estaba hechas, cuando en la web oficial aparecen fotos suyas realizando inspecciones oculares de las mismas".
La parlamentaria opositora también apunto que las autoridades municipales que le echaron la culpa a la DAU por estas anomalías "nada dicen sobre las obras que están parcialmente realizadas y mucho menos sobre los sobreprecios" y apuntó que "el silencio de Alperovich y (el intendente) Domingo Amaya sobre estos puntos no deja lugar a dudas. Además, es insostenible que digan que solicitaron que se modifiquen las obras cuando estas están forman parte del anexo de la ley aprobada por la Legislatura en el mes de marzo", acotó.
En el mismo sentido, la radical afirmó que "de nada le sirve a los tucumanos que el intendente y el gobernador se culpen recíprocamente. Lo que corresponde es que se determine quienes son los responsables de esta irregularidad y se devuelva al erario público cada peso indebidamente gastado", disparó.
Elías de Pérez opinó que "en Tucumán existen estructuras paralelas que dificultan que haya una gestión transparente de las obras y de los fondos que se destinan para ellas, ya que la Dirección de Arquitectura y Urbanismo, el Ente de Infraestructura y la Municipalidad tienen una clara superposición de funciones en la realización de obras públicas y esto permite la proliferación de prácticas corruptas", lanzó.
Por su parte, el presidente del Comité Capital, José María Canelada, opinó que "es una vergüenza que contesten que no están al tanto de las obras que se hacen en San Miguel de Tucumán".
Comentá la nota