"Quiero explicar bien porque fue un tema muy manoseado, muy utilizado", comenzó diciendo, destacando que "se sanciona la Ordenanza 72/2012, la cual acabo de vetar y explicaré cómo es el tema".

Señaló que "el radicalismo dice que hizo la presentación, y mirando los expedientes tiene razón, porque hay una diferencia de precio de 20.000 pesos entre el presupuesto pedido por el Municipio y el solicitado por un edil radical".

"En eso tiene razón", agregó, para luego expresar que "agradezco a mis concejales, porque trabajamos juntos y que me llamaron en el medio de la sesión y les digo que habiliten la investigación. Juntos proponen una investigación, se reabre el tema como corresponde, y me parece bien".

LA DIFERENCIA

"Luego de eso, el jueves, telefónicamente, y ahora por escrito, antes de pedir el informe que solicita el radicalismo, nosotros nos comunicamos con la empresa y me manda un nuevo presupuesto pidiendo disculpas y diciendo que omitió poner en el presupuesto primario los gastos de flete por 13.135 pesos, y los gastos de patentamiento por 6.800 pesos. Ahí estaría la diferencia, que es lo que nos costaría traerlo desde Tortuguitas al puesto en Pehuajó", explicó Zurro, de acuerdo con el informe.

"Como la empresa no me mandó el detalle en la primera instancia por escrito, cuando el edil radical mira el expediente, tiene razón, porque no está", señaló, para apuntar que "como no me convence la explicación de la empresa, y como me parece que 13.000 pesos es un gasto excesivo en el traslado, veo la Ordenanza y empiezo nuevamente con el proceso".

"MIL VECES SE EQUIVOCAN"

Afirmó Zurro luego que "esta gente, todos los días, mil veces se equivoca, en una tienen razón y cuando es así, los avalo", para agregar: "Después, las barbaridades que dicen y las que se dicen, sé también por qué lo hacen".

Allí, aclaró que "no pueden superar el crecimiento progresivo de Pehuajó, tampoco el Juzgado Federal, no pueden superar que en Pehuajó inundado se esté haciendo el acceso Güemes, el Kirchner, se recupere el Aeródromo, la Aduana Primaria, que empiece a trabajar una empresa en el Parque Industrial. Ese es un tema que no pueden superar, lo que no quita que en esta oportunidad tienen razón y que como las explicaciones de la empresa no me convencieron, veto la ordenanza, empiezo de nuevo, pido los informes completos y si no me convence, buscaré a otras de las empresas a las que le solicitamos presupuesto".

OTROS DETALLES

Admitió que "estuvimos equivocados en el procedimiento al no tener por escrito el gasto que la empresa manifiesta como cosa establecida, explicando que a Vialidad nacional y provincial, y a las municipalidades se les cobra con el traslado. Será así, pero no lo detallaron en el presupuesto, y por esto lo doy de baja".

"No discriminó gastos, pero como no los agregaron, tiene razón el edil radical. Cuando analizó fríamente el expediente, me doy cuenta de que tiene razón y como no me convence la empresa con el precio de traslado, veto la ordenanza y vuelvo a pedir para transparentar el estado. Nosotros somos un Estado transparente y si con esto los concejales ayudaron, les agradezco, también a los que después de una charla conmigo habilitaron la posibilidad de una investigación", finalizó Zurro.