Francisco Torroba consideró “gravísimo” que Aguas del Colorado haya informado sobre una rotura que no existió. El corte de suministro del Acueducto se habría producido porque se olvidaron de comprar cloro a tiempo.
“Si para tapar una negligencia se sometió a la ciudad de Santa Rosa a estar sin agua durante tres días, es un hecho gravísimo”, señaló Torroba.
Y agregó que “si el problema era la falta de cloro, nos hubieran enviado el agua cruda y nosotros la hubiéramos potabilizado como hacemos con el agua del acuífero Anguil-Uriburu”.
“Si se utilizó una mentira para cubrir una negligencia, es muy grave. Pero cuesta creer que digan que se olvidaron de comprar el cloro. No podemos producir un daño para ocultar una mentira”, subrayó.
“El problema es de los dos y la responsabilidad es de los dos. ¿Como no lo van a transmitir para ver cómo lo arreglamos?”, se preguntó.
Torroba dijo que se enteró por los meidos que no hubo una rotura sino que existió una negligencia porque se quedaron sin cloro y, por lo tanto, ordenaron cerrar el suministro de agua.
“Para nosotros era lo mismo clorar 10 millones de agua que 40. De la planta de Pichi Mahida sale clorada, en el transporte ese nivel baja, y nosotros la repotabilizamos. Clorar para nosotros es algo constante, de todos los días. Si nos hubiéramos sentado a evaluar, no hubiera sido lo ideal, pero no dejábamos a Santa Rosa cuatro días sin agua”, explicó.
El acueducto del Río Colorado dejó de entregar agua a Santa Rosa el lunes a las 6 de la mañana. No hubo notificación oficial alguna a la comuna de parte de la empresa proveedora, Aguas del Colorado SAPEM. Nunca se informó cuál había sido el motivo de la interrupción, aunque en un comunicado de prensa sugirieron que existió un desperfecto.
La ciudad comenzó a recibir agua nuevamente en la noche del jueves y a las 5 de la madrugada de este viernes el caudal se normalizó. Igualmente, la Dirección de Hidráulica informó que la presión en la red se va a ir recuperando paulatinamente.
Comentá la nota