Desde el Gobierno Municipal hicieron pública en las últimas horas una intimación, mediante carta documento, que el Ejecutivo local le realizaba al Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires para que el organismo "devuelva y realice la correspondiente inscripción nominal de las tierras municipales ubicadas en Loma Negra y Pikelado", y que forman parte de los terrenos adjudicados para el Procrear.

Ante esta medida, el subadministrador del Instituto de la Vivienda, José González Hueso, hizo pública una respuesta al intendente José Eseverri, quien firmó las cartas documento, aclarando que "la intimación es absurda, sólo tienen motivaciones políticas y de sacarse la responsabilidad de encima".

Según indicó González Hueso, "la devolución ya está resuelta por el Instituto y todos los antecedentes en Escribanía de Gobierno. En esto se ve la mala fe del Intendente, porque trabajamos y seguimos gestionando mucho para que esto se concrete e incluso salvamos errores de la Municipalidad que hubieran demorado más los trámites."

Pikelado y Loma Negra

Posteriormente dio detalles de lo que sucedió tanto en los terrenos del Pikelado como de Loma Negra, haciendo hincapié que en la gestión de ambos sectores hubo errores cometidos por el Ejecutivo local.

Por un lado, sobre el barrio ubicado más de la avenida Alberdi, el proyecto de Ordenanza que envió el Departamento Ejecutivo al Concejo Deliberante en noviembre del año pasado para autorizar la venta de terrenos disponía operada la revocación de la donación y autorizaba a Eseverri a dictar los actos necesarios para obtener la titularidad de las tierras, pero no daba intervención al Instituto, dueño de los terrenos.

"Lo correcto era pedirnos que dictemos la resoluciones necesarias, y además la causal de revocación que invocaban estaba mal aplicada. Cuando fueran a inscribir el dominio de esa manera no iban a poder, con lo cual hubieran perdido meses en trámites inútiles", indicó. Por esta razón, tras gestiones con Asesoría de Gobierno y el Registro de la Propiedad, propusieron una modificación que fue votada, evitando "un error grave al Municipio que iba a hacer perder mucho tiempo y perjudicar a los beneficiarios".

Asimismo, desde el Instituto se le propuso a Anses y al Municipio hacer los traspasos del Instituto a la Municipalidad y de esta a la Anses en forma simultánea, "para ahorrar mucho tiempo en hacer dos actos e inscripciones separadas", indicaron.

Actualmente "en Escribanía está todo listo para la transferencia del Instituto a la Municipalidad. Como el sorteo que hizo el Municipio no es válido para el Procrear, estos terrenos se van someter a dos operatorias diferentes: a los sorteados por el Municipio éste les vende el terreno y el Procrear les otorga un préstamo para Compra de Terreno más Construcción; y por otro lado quedan 175 lotes que el Municipio le vende al Procrear para que este urbanice y venda a cada adjudicatario", detalló González Hueso.

En este punto resta concretar la documentación para la segunda escritura, "ya sea del Municipio a cada adjudicatario o al Procrear".

En cuanto a los terrenos de Loma Negra, desde el Instituto de la Vivienda explicaron que "cuando Escribanía pidió las partidas para hacer las escrituras, encontró una interdicción que impedía transferirlos hasta tanto no estuvieran construidas las viviendas y la infraestructura, esto derivado de la Ley de Uso del suelo provincial".

Por esta razón solicitaron a Eseverri una nota de adhesión a la Ley de Hábitat y con eso el Subsecretario Social de Tierras, Urbanismo y Vivienda solicitó a Geodesia el levantamiento de la interdicción, que fue otorgada en agosto. Luego se remitió a ARBA para que registre el levantamiento, que se logró el lunes pasado.

En este caso además existe una Ordenanza que revocaba la donación del año 1994, y "dejaron pasar 20 años para pedir la devolución que ahora apuran por carta documento", detallaron. "Dejaron pasar veinte años para iniciar la devolución, encararon mal el procedimiento, y ahora nos quieren responsabilizar cuando nos hicimos cargo, con gusto, de gestiones que exceden nuestra responsabilidad institucional", planteó González Hueso.

Al igual que en el Pikelado, como ya se sortearon estos terrenos, la venta la va a hacer la Municipalidad a cada beneficiario, y "la documentación del Instituto ya está hace meses en Escribanía y falta solo el levantamiento de ARBA".

Ineficiencia

"Hicimos todo lo que teníamos que hacer, le evitamos errores al Municipio e hicimos propuestas para reducir los plazos, así que esta intimación de retardo de Eseverri lo que único que busca es tapar su propia ineficiencia", atribuyó el funcionario provincial.

Como conclusión, José González Hueso opinó que "evidentemente hay una intencionalidad política del Intendente, además de la actitud habitual de buscar a quien echarle la culpa en vez de buscar soluciones".

"Por eso les digo a los adjudicatarios que se queden tranquilos, que no vamos a dejar que la disputa política interfiera ni retrase de ninguna manera las adjudicaciones para que puedan empezar a construir cuanto antes, que es lo único que importa. Y le decimos a Eseverri que es tiempo de hacernos responsables cada uno de lo que nos toca, de solucionar los problemas y no de buscar culpables y adelantar la disputa electoral", concluyó.