Como lo informábamos ayer, otra vez un control de alcoholemia terminó en escándalo y con un funcionario público involucrado.

El juez de Faltas, Gabriel Nardi, fue acusado de “chapear” y negarse a realizar un control de alcoholemia el domingo a la madrugada.

El operativo de la Guardia Urbana se estaba realizando a la salida de la fiesta Copa Patagonia que se concretó en el club El Nacional.

“Era domingo a la madrugada, a las 5.30. Me retiraba de un evento deportivo con mi señora. Bajé la ventanilla, saludé a la inspectora y me preguntó qué hacía por ahí. Le ofrecí en dos oportunidades que me haga la prueba pero me manifiestó que no era necesario”, relató en Frente a Cano Nardi.

Según remarcó, no había bebido alcohol por eso estaba conduciendo su vehículo y en dos ocasiones se ofreció a soplar la pipeta pero la inspectora Olga Miramonte le respondió que no era necesario.

“Necesito que esto sea aclarado. Las causas que llevaron a la inspectora a falsear los hechos no las sé. Es la pregunta del millón por qué cambió los hechos”, agregó.

En tanto, dijo que seguirá trabajando en el tribunal de Faltas como viene haciéndolo hasta este episodio, aunque admitió que es difícil por sus tareas, entre ellas la de tomar audiencias a los infractores de tránsito.

“Estimo que esto será aclarado a la brevedad”, concluyó.

Por su parte, el secretario de Legal y Técnica del Municipio, Santiago Romanelli, informó que hasta el momento sólo hay un pedido de dictamen y no se inició un sumario interno.

En tal sentido, explicó que se realizaron informes de manera interna respecto a lo sucedido en la madrugada del domingo.

“Se le hizo un pedido de explicación al jefe de turno. No hay una declaración de la inspectora sino un relato de lo acontecido”, señaló.

Según indicó, la empleada de la Guardia Urbana refiere que había un control, que uno de los vehículos era una camioneta 4x4 conducida por el juez Nardi y que supuestamente no le pide la documentación del rodado.

“La inspectora no dice textualmente que el juez chapeó, sólo explica lo que aconteció. Mencionó además, que no le dio aviso a su superior porque entendió que el juez era parte del procedimiento”, agregó.

Finalmente, remarcó que deberán corroborar los dichos de la mujer y determinar si se inicia un sumario.