Una importante repercusión tuvieron ayer en la ciudad de La Plata, las palabras de la Diputada Provincial chascomunense Ana de Otazúa que denunció que la llamada "restitución histórica a Lezama es una falacia insostenible.

De esta forma se repite la importancia dada por la prensa platense a esta problemática, igual a como sucediera la pasada semana cuando los vecinos de "Chascomús de Pie" denunciaron que el Intendente de Pinamar, Blas Altieri, en un claro acto de poco respeto a la democracia y a la independencia de poderes había manifestado en la localidad de Manuel J. Cobo que el Gobernador Daniel Scioli y el Ministro Eduardo Camaño le había adelantado que el fallo de la corte en relación a las tres presentaciones realizadas desde Chascomús a la Corte Suprema por inconstitucionalidad de la Ley que creo el nuevo Partido de Lezama sería negativo.

En ese marco ahora se hicieron eco, entre otros, de los dichos de la legisladora el diario El Día, la Agencia de Noticias ANI, la Agencia de Noticias La Provincia y Noticias de Quilmes.

En términos similares las noticias publicadas dan cuenta que "la diputada de Chascomús, Ana de Otazua, aprovechó la declaración unánime de interés legislativo de los actos recordatorios por los 231 años de la fundación de Chascomús por parte de la Cámara baja bonaerense, para insistir en que "el argumento de la restitución histórica" de Lezama "resulta insostenible".

En los fundamentos, la diputada del GEN/PS detalló cuales fueron los límites que contenían a Chascomús desde el inicio y que comprendían todas las tierras que se encontraban entre el río Samborombon al norte, el Río de La Plata al este y el río Salado al Sur. También explicaba que las tierras en las que hoy se propicia el partido de Lezama, aludiendo al criterio de restitución histórica, en el año 1779 habían sido evaluadas con la posibilidad de instalar "El Fuerte San Juan Bautista" pero que finalmente fue descartado para establecer el Fuerte al margen de la laguna de Chascomús. Así detalló que "pronto se fue transformando en un pueblo y, todavía bajo el gobierno español, en 1801 fue declarado Partido".

La legisladora aseveró que "está demostrado que no existe restitución histórica y que, a pesar de nuestra insistencia, no se tuvieron en cuenta ni esa circunstancia ni las distintas argumentaciones de organismos técnicos que no avalaban la división".

En este sentido, Ana de Otazua afirmó que junto a entidades y vecinos de Chascomús, "respetuosos de la democracia y sus instituciones, seguiremos trabajando a través de ellas para que no se materialice el desmembramiento".

"Pero no podemos dejar de insistir - manifestó la diputada - en que el argumento de la restitución histórica al que apelaron los legisladores y en el que puso el acento el Gobernador en el Decreto de promulgación de la Ley, resulta insostenible".