Insiste el Frente para la Victoria y presenta otra medida por el desdoblamiento de las elecciones

Apoderados del Frente para la Victoria (FPV) insisten con sus cuestionamientos al desdoblamiento de las elecciones municipales dispuesto por el intendente de San Salvador de Jujuy, Raúl Jorge
Los planteos ante el Superior Tribunal Electoral y el Tribunal Electoral atacando el decreto que lleva al 20 de noviembre el comicio municipal han sido hasta el momento adversos para el frente oficialista, que ahora ha interpuesto una nueva acción.

El abogado Guillermo Snopek (h), apoderado del FPV, sostuvo en declaraciones a la prensa que tras la resolución del Superior Tribunal de Justicia que se declaró incompetente y la del Tribunal Electoral que ratificó la validez de la convocatoria a elecciones municipales para el 20 de noviembre, se presentó una nueva medida ante la Corte “a los fines de que haya certeza y resolución del planteo efectuado”.

“También –agregó- hemos hecho lo propio ante el conocimiento de una reunión de la Junta Nacional Electoral a los fines que revea, en virtud de un cronograma electoral establecido ya por la Cámara Nacional Electoral de la posible realización del ballotaje el 20 de noviembre, lo cual consideramos es contrario al artículo 96 de la Constitución provincial y hemos hecho el planteo correspondiente, lo cual está pendiente de resolución”.

Snopek afirmó que “hoy tenemos dos cronogramas en ejecución, uno que ordenó el Superior Tribunal de Justicia ante la medida cautelar ordenada, donde el 24 de agosto vencía el plazo para la presentación de frentes y alianzas, y el 8 de septiembre para la presentación de candidatos. A su vez, hay otro cronograma emitido por el Tribunal Electoral permanente que está en curso y que esperamos resuelva pronto el Superior Tribunal”.

Por su parte, el apoderado de UDESO, Alejandro Bossatti, explicó que el Frente para la Victoria realizó una apelación ante la Cámara Nacional Electoral en relación al convenio de simultaneidad suscripto entre el Tribunal Electoral y la Junta Electoral Nacional, que estipuló que en caso de no haber ballotaje el 20 de noviembre, la organización de la elección municipal recaerá en el primero.

“Se argumenta una supuesta situación de desigualdad entre los partidos que frente a un eventual ballotaje concurrirían el 20 de noviembre con listas de candidatos a presidente y los partidos que no participen en la doble vuelta”, señaló Bossatti.

La demanda fue contestada ayer, confirmó el apoderado, quien sostuvo que hay jurisprudencia que avala la actuación del municipio capitalino en esta cuestión.

Comentá la nota