“Esta es la realidad de la Justicia que nos toca vivir, que una persona esté detenida esperando juicio para dentro de un año y también más. Y esto es responsabilidad del Estado que le cuesta tanto juntar un fiscal y un defensor para un debate” manifestó el titular de la Cámara Penal, Marcelo Augusto Madina, refiriéndose a la gravísima situación planteada en los Tribunales marplatenses respecto a las fechas de juicio que se están fijando para fines de 2014 y febrero de 2015.

La problemática, como lo adelantó El Atlántico, podría originar que haya que poner a los presos en libertad atento a lo normado por la Ley 24390 y el Código de Procedimiento Penal especificando que una persona no puede estar detenida más de 2 años sin sentencia. Al respecto, el doctor Madina aseguró que “las puertas de las cárceles no se abrirán, en todo caso hay otras alternativas como el arresto domiciliario o la realización de los juicios abreviados”.

Además, explicó que en tal sentido “Mar del Plata es una de los pocos Departamentos Judiciales en el que los detenidos llegan a juicio en el término de dos años” y comentó que otros Departamentos “padecen la desintegración de sus Tribunales y se agrava la cuestión porque además de un fiscal y un defensor, hay que agregar un juez”.

El magistrado explicó que “a partir de la reforma del Código de Procedimiento en 2009, por Ley 13943, la Corte creó la Secretaría de Gestión Administrativa que depende de esta Cámara, con el objetivo de coordinar las audiencias de Ejecución, Menores, Juzgados Correccionales y Tribunales Orales, tarea que se ve desbordada por la mayor cantidad de causas que están llegando a juicio”.

“Son cuestiones que estamos tratando de corregir -dijo el juez y mostró su preocupación sobre la situación en Flagrancia donde- se están llevando a cabo tres juicios por semana con un solo fiscal y ya hay fechas para octubre del año próximo. Para que la agenda no se extienda al 2015 coordinamos con el fiscal general que se designen 5 fiscales para atender las 35 audiencias en cuestión”.

El camarista indicó que otro de los problemas que se presenta es el de “las agendas virtuales, es decir se fija fecha de juicio y 30 días antes las partes combinan un juicio abreviado y esa fecha, entonces, se pierde. Pero es una cuestión que está en vías de solución -explicó, y agregó que –hemos tenido una reunión con el fiscal general (Fabián Fernández Garello), la defensora general (Cecilia Boeri), las secretarias de los Tribunales Orales y cinco abogados de la matrícula que cuentan con mayor cantidad de juicio orales, a efectos de llevar adelante la experiencia que se puso en práctica en el Tribunal Oral 3”.

Madina sostuvo que la referida experiencia apunta a “no esperar a 30 días antes del debate para presentar un juicio abreviado, sino hacerlo 5 o 6 meses antes de modo de poder aprovechar la fecha de juicio que se había fijado” y habló además sobre la problemática que se presenta cuando se fija fecha de juicio para dentro de un año y la causa no registra actividad. “El detenido está esperando en Batán que lo juzguen mientras su causa está procesalmente paralizada porque el Estado está en mora por no poder juntar un fiscal y un defensor”.

Por último el doctor comentó: “estamos en vías de una solución, no podemos dejar que se violen los derechos de los detenidos, rever la situación es responsabilidad del Estado, acá el imputado no tiene ningún tipo de culpa” remarcó.