No debe olvidarse que los triunfos electorales a nivel general provincial 2009 sobre el Frente Cívico fueron de una diferencia de unos 25 mil votos a favor, pero en la Capital la derrota fue de unos 17 mil en contra del FPV, por lo menos así reza el informe de la Junta Electoral Nacional, lo que no puede considerarse como un pergamino sustentable para este 2011. Ahora, todos saben que esta derrota en la Capital recae sobre las espaldas de la mayoría de los funcionarios de gobierno, Legislatura, que, a su vez, son miembros autoridades del P.J.

Si a esto se suma la inmovilización del PJ (salvo el sector del Ing. Omar Mendoza) no dando la participación y la representatividad que es necesaria cuando se trata de objetivos tan importantes como los planteados por Evita y Perón, el futuro en este 2011 será incierto.

La gente advierte que no se logra conectar a los ciudadanos con la realidad política. Últimamente, en muchos niveles sindicales, vecinales, deportivos, jubilados y ong’s que son conducidas por compañeros justicialistas, advierten que el peronismo verdadero está en peligro, no de desaparecer, sino de malversar sus verdades. Y cuando se está en peligro, hay que fortalecer el frente interno, opinión que se comparte y que alguna acción debe ponerse en marcha desde la militancia.

En recientes declaraciones el Director Nacional Electoral Dr. Alejandro Tullio subrayó que las elecciones del 14 de agosto “le da herramientas al pueblo para construir una democracia mejor”. Esto es, entendemos, como el acto para mejorar la oferta electoral de los candidatos, sus programas políticos, aparte de su trayectoria y que, sobre todo, no hayan sido “saltimbanquis”, miembros del “club Borocotó” o los “eternos repitentes”.

Además, sobre los actos para mejorar la democracia, viejos archivos periodísticos registran los discursos encendidos de las autoridades del P.J., como el del 27 de marzo 2007 en el Plenario Dirigencial Oficialista, con la presencia entre otros de Fellner, Carlos Snopek, José Luis Martiarena, Masón, Alderete, Jenefes, donde el Presidente partidario remarcó el propósito de “llevar adelante un proceso de elecciones internas jerarquizando el partido como institución fundamental del sistema democrático”. Allí nomás, muchos afiliados pensamos de inmediato en las “internas cerradas partidarias” como una medida que se nos debe hace bastante tiempo y que la “mesa de los cinco” ya no debe operar más en nombre de una democracia que elude la participación de los afiliados, sustento soberano del partido.

El Vice Gobernador dijo que en algún momento debe terminarse la “puerta giratoria” para los oportunistas que viven de la política. Pero al parecer, fue una simple manifestación. Lo ideal sería que el peronismo vuelva a elegir hombres y mujeres que vivan para hacer la política que el pueblo necesita. Sin son naturales de Jujuy, mejor.

También es dable acotar que sobre los oportunistas, el Vicepresidente Justicialista en sus acostumbradas arengas dijo que “muchos vinieron de pantuflas y hoy no se bajan de la cuatro por cuatro”, pero este es el resultado de no democratizarse el partido y de estar sus autoridades en prórroga tras prórroga por segunda vez cuyo mandato estaría venciendo por el 11 de agosto 2011, cuando la organización del P.J. debe encontrarse lo más fuerte posible.

Para ello es necesario, y los tiempos pueden dar, someter a los afiliados que se expresen -previo a las elecciones del 14 de agosto- a “elecciones internas partidarias cerradas” para elegir las nuevas autoridades partidarias y los candidatos a cargos electivos. Hoy ya no existen los peligros que motivaron las auto prórrogas. Es el tiempo de la expresión y la acción de los afiliados. En un derecho constitucional, concordante también con lo establecido en la Carta Orgánica partidaria.

Si nuestros adversarios políticos, los radicales, tienen su interna y los compañeros peronistas de Salta la tuvieron el domingo 30 donde perdió la “lista oficial” del actual Gobernador salteño muy cercano al Gobierno nacional, entonces ¿quiénes son en el P.J. los que evitan la participación de sus afiliados? ¿Estarán pensando de nuevo en la “puerta giratoria” o en la “calesita”, hoy diputado, mañana ministro, luego concejal, luego diputado nacional? ¿O volverá a funcionar la “mesita de los cinco”?

(*) Afiliado al Partido Justicialista Jujuy. Concejal de San Salvador de Jujuy (MC 1987-1991)