“Hay un trabajo arduo en auditar lo que se hizo hasta acá, porque en este sentido hay un sistema de burocracia que siguió trabajando y siguió trabajando y hay bastante datos e información, pero nadie tomaba datos de esto para sancionar o exigir presentación de documentación” expresó.

“Esto lleva mucho  tiempo, porque hay que ir a lugares, ver si las obras se hicieron, hay municipios chiquitos que recibieron muchísimo dinero y tendríamos que ver las obras para ver si se hicieron realmente” manifestó.

“Esta dirección auditaba los fondos Fonavi y todos los fondos nacionales” agregó.

No eran controladas

“Sí, por eso es positivo que haya cierta documentación y lo malo es como durante los últimos años esta información estaba disposición de funcionarios y no tomaron medidas, ver que en 2011 ya se escribían estas irregularidades y no se tomaban decisiones” mantuvo.

Fue discriminada la provincia de Corrientes 

“En realidad sí, en los últimos años fue discriminada en los envíos de fondos, en el último año fue más llamativo, porque Chaco recibió 1600 millones y Corrientes 200 y algo, casi 10 veces menos, pero recibió fondos automáticos de un índice. Por suerte hay una ley que prevé que dos tercio de lo que distribuye la Secretaria de Gobierno se reparte de forma automática. Nuestra intención es que le grueso sea distribuido según un índice de déficit habitacional y por la eficiencia y cumplimiento de los institutos de vivienda” consideró.

Reuniones con titulares de institutos de viviendas

“Sí, se va a hacer el 4 de febrero está previsto una convocatoria para presidentes, interventores y directores en Buenos Aires, para tener un panorama, para entregarles programas porque muchas provincias tienen nuevos gobernadores y directores de institutos de vivienda. Para entregar informes sobre qué es lo que se encontró en cada provincia y en los primeros días de marzo se realizará una asamblea anual, ya que no se trabajaba en sí y la idea ahora es que se trabaje” cerró la titular del Fonavi.