En el marco de esa discusión, se sumó el Ingeniero Claudio Velazco, el cual ha presentado tiempo atrás una serie de informes sobre el estado de avance de las obras hidráulicas en la Región Capital, contrastando marcadamente con los porcentajes de ejecución que informó en su oportunidad el titular de la cartera de Infraestructura.

Crónica de un ministro sacado

Durante el desarrollo del cruce tuitero, el polémico ministro bonaerense le apuntó a Pitelli: “A ustedes Cristina les baja miles de millones de pesos para arreglar los trenes. Nosotros juntamos peso por peso”, agregando en alusión a Florencio Randazzo: “Con guita, cualquier cacatúa sueña con la pinta de Carlos Gardel”. Ante eso, Pitelli acusó a Arlía de “criticar la política ferroviaria” de CFK y Randazzo.

Allí, el ingeniero Velazco intervino remarcando: "Desde lo personal agradezco a Nación por las Obras que financian, por ejemplo por Inundación en La Plata". Enseguida, Arlía se dirigió al ingeniero al señalar: “Yo también le agradezco a @CFKArgentina por las obras. No tiene nada que ver con lo que estamos hablando”. Ante eso, Velazco replicó: “Yo creo que si tiene que ver, porque la financión de Nación no es sólo hacia FFCC, sino también a varias Obras de la Provincia”:

Con la poca tolerancia que lo caracteriza, el ministro de Infraestructura lanzó su bronca acumulada contra Velazco: “Flaco, ya bastante te banco hablando de las obras hidráulicas de La Plata, con absoluta negligencia. Seguí tu camino”.

Un desagradecido

Tras este cruce tuitero, NOVA dialogó con el ingeniero Claudio Velazco, quien remarcó que Arlía “siempre tiene opiniones desautorizantes cuando no se coincide con el criterio de él o con las cosas que quiere imponer, quiere imponer cosas que no son y a veces la gente no sabe. Por ejemplo, cada vez que presenté un informe, él trataba de desprestigiar el mismo, diciendo que es una falacia”.

Al describir al ministro de Infraestructura, Velazco observó: “Es una persona un poco colérica. Cada vez que se saca él expresa cosas dentro del propio tuiteo, hablando mal del propio gobierno nacional. Lo que está demostrando es, primero que es un desagradecido con el gobierno nacional porque si no fuese por el gobierno nacional no hubiésemos a lo mejor iniciado ninguna obra. El gobierno nacional está financiando todas estas obras que encausó la Provincia con respecto a una propuesta de endeudamiento, con respecto a un proyecto y el Estado dijo ‘vamos a financiarlo’”, en alusión a las obras hidráulicas en La Plata y la región tras la tragedia del 2 de abril de 2013.

Y añadió: “Me parece que el ministro ya venía tocado porque quedó expuesto ante su posición íntima de la visión que él tiene con respecto a Nación”.

Posteriormente, tras afirmar que siempre estuvo a disposición para brindar su visión técnica de los trabajos que se están desarrollando en materia hidráulica, Velazco remarcó que “nunca fue mi idea la confrontación”, sino que el malestar de Arlía surgió a partir de su informe en el cual se deja detallado que, a noviembre de este año, en la Región Capital se ejecutó el 7,4 de las obras presupuestadas y no el 17 por ciento que marcó el ministro: “Alguien está planteando una realidad que no es”, afirmó el ingeniero.

Malestar por lo técnico y lo político

Consultado sobre si los embates de Arlía hacia su persona son puntualmente por sus informes técnicos o si tienen que ver también por su militancia en apoyo a Florencio Randazzo, Velazco consideró: “Puede ser ambas cosas. Por un lado, él sabe que lo que yo presento es verdad, entonces, primero el desprestigio, segundo lugar, sabiendo que además yo sigo firmemente apoyando al proyecto nacional, en este caso me parece Florencio Randazzo una alternativa firme de continuidad de este proyecto y este modelo, seguramente también desde ese ángulo me está pegando”.

Más allá de esto el profesional le solicitó a Arlía: “Primero discutamos la parte técnica y creo que si él se sincerase con el real estado de situación de las obras, podría sumar muchas más voluntades que apoyaría y empujarían todos por el tema de las obras”, subrayando luego que “siempre todos los análisis que presenté los hice como un vecino”.