El año pasado, los concejales aprobaron un cambio del marco regulatorio del servicio de la terminal de ómnibus (ETON) para modificar el sistema de administración y pasar del gerenciamiento actual, por el que se debe pagar al privado que tiene a cargo el sistema, a una concesión. Ahora, el bloque del MPN elevó un pedido para que el Ejecutivo detalle si avanzó en las modificaciones y cuánto se gastó en 2012 y durante el primer semestre de este año.

“La ETON sigue siendo deficitaria y su funcionamiento le cuesta muchísimo dinero a los vecinos de Neuquén. Hoy estamos pagando la ineficiencia del intendente, que a la fecha no ha llamado a licitación, a pesar de que desde el año pasado está aprobado un nuevo marco regulatorio”, manifestó el concejal emepenista Juan Pablo Prezzoli.

Por eso, el principal planteo tiene que ver con saber si se tiene previsto durante el actual ejercicio cambiar la relación jurídica de la ETON: del actual gerenciamiento a la concesión, modificación que fue aprobada el año pasado.

“Queremos saber si el intendente (Horacio Quiroga) tiene la intención de revertir el histórico déficit de la ETON, que guarda estrecha relación con el desarrollo del gerenciamiento”, agregó Prezzoli.

El concejal se apoyó en que el último informe de la Sindicatura Municipal dio cuenta, para el ejercicio 2011, un rojo de 4,02 millones de pesos. “Si seguimos en las mismas condiciones de gerenciamiento, de acuerdo con el comportamiento de los años anteriores, en el análisis de 2012 y 2013 la ETON arrojará un déficit bastante superior al de 2011, situación que repercute directamente en el bolsillo del vecino que es quien está sosteniendo su funcionamiento”, planteó.

“En el Presupuesto 2013, entre los objetivos propuestos, el Municipio definó disminuir el costo operativo de la terminal. Queremos saber qué medidas se están implementando para cumplir con esta meta, ya que el comportamiento financiero de la ETON en los tres últimos ejercicios (2010-2011-2012) demuestra exactamente lo contrario”, afirmó Prezzoli, que acusó a Quiroga de no estar interesado en revertir el déficit