La Justicia Federal obligó a Facebook a notificar a todos los amigos de una cuenta trucha que la misma fue cerrada por ser apócrifa y utilizar el nombre de pila y parte de la información personal del abogado riocuartense Enrique Novo. El fallo corresponde al juez de primera instancia, Carlos Ochoa, y se trata de una sentencia sin antecedentes en el país.

“Hay otros casos en los que la Justicia ordenó a cerrar cuentas falsas, pero esta es la primera vez que le exige a la red social que avise a los contactos de un perfil falaz sobre esta situación irregular”, explicó el doctor Enrique Novo en diálogo con PUNTAL.

-¿Cómo se enteró de que alguien estaba usando su nombre?

-En abril de este año recibí dos correos electrónicos en donde dos conocidos míos me felicitaban por haber cumplido años. Esto me llamó la atención porque el aniversario de mi nacimiento no es en ese mes. Fue ahí cuando decidí comunicarme con ellos para preguntarles por qué me habían saludado, y me contestaron que lo hicieron porque habían visto en mi cuenta de Facebook que era el día de mi cumpleaños. Como no soy un especialista en la materia, le pregunté a mi primo y él fue el que me dijo que alguien había creado un perfil con el nombre de Enrique Novo, donde figuraba que yo cumplía los años en el mes de abril. Además, nos encontramos con que esta persona tenía agregados como amigos a otros docentes universitarios, alumnos y alumnas de la facultad y hasta jueces.

-¿Qué otros datos similares a los suyos mostraba?

-En el perfil trucho decía que Enrique Novo era un abogado egresado de la Universidad Nacional de Río Cuarto, dato más que significativo si se tiene en cuenta que soy docente de la mencionada casa de altos estudios. Si bien no tenía fotos mías, lo que más me preocupaba es que la mayoría de los contactos creyeran que era yo el titular de esa cuenta falsa, y qué mensajes privados podrían enviarse desde allí. Todo esto motivó a que, desde mi verdadera cuenta en Facebook (Quique Novo), empezara a alertar a mis amigos y conocidos de la existencia de este perfil apócrifo, para evitar que interactúen con este sujeto.

-¿Cuál fue el paso siguiente al que tuvo que apelar?

-Hago una denuncia en Facebook para que cierren la cuenta y me contestaron: “Gracias por la denuncia. Revisamos la biografía que reportaste, pero descubrimos que no infringe la norma comunitaria de Facebook sobre identidad y privacidad, que incluye afirmar que eres otra persona, crear varias cuentas o representar falsamente una organización o publicar información personal de otras personas”. Es decir, Facebook entendió que en Río Cuarto pueden existir varios homónimos. Tras esta negativa, decidí enviar una carta documento a Facebook Argentina SRL a los fines de que cancele o elimine el perfil. Sin embargo no recibí una contestación.

Paralelamente, el sujeto siguió subiendo frases y comentarios a la cuenta trucha. Esto y el rechazo a responder la carta documento me llevaron a presentar la demanda en la Justicia Federal.

-¿En ese momento empezó la demanda?

-Claro, mi primo Gonzalo García, que está a punto de recibirse de abogado y maneja este tipo de temas, empezó a buscar jurisprudencia y encontró un montón de casos, en distintas provincias, donde se clausuraron cuentas. Allí definimos presentar la demanda. En ese momento, desde Facebook me responden la carta documento a través de un correo electrónico donde me dicen: “Revisamos la biografía que reportaste porque pretende ser tú. Puesto que infringe nuestras normas comunitarias, la eliminamos. Gracias por la denuncia. Informamos a Enrique Novo (el trucho) que eliminamos su biografía, pero no de quien la reportó. Facebook nunca divulga la identidad de quien presenta una denuncia”. De esta manera, el punto número uno de la acción judicial quedó sin efecto, por lo que continuamos con el reclamo para que la red social le informe a cada uno de los contactos de la cuenta apócrifa que la misma se cerró por ser trucha, tras una solicitud de mi parte. Yo no sé quién es esa persona, a lo mejor es alguien inofensivo, pero quizás buscaba causar algún perjuicio.

-¿Qué pruebas presentó para acreditar la inexistencia de un homónimo?

-En la Universidad Nacional de Río Cuarto me dieron un certificado donde consta que no existe ningún egresado en la historia de la institución con el nombre de Enrique Novo. Además, aclara que el único que trabaja en esta casa de altos estudios con ese nombre soy yo, ya que mi papá falleció hace tres años. Por otra parte, también dimos cuenta que soy el único abogado llamado Enrique Novo en Río Cuarto.

Resolución

-Concretamente, ¿qué resolvió el juez Ochoa?

-Hizo lugar al pedido de que Facebook notifique a cada uno de los contactos de la cuenta falsa y que yo mismo solicité su cierre justamente por ser apócrifa. La sentencia fue notificada por oficio en Buenos Aires y la red social tiene tiempo de apelarla hasta el próximo miércoles. De lo contrario, el fallo quedará firme. Pero, de ser necesario, estoy dispuesto a llegar hasta la Corte Suprema de Justicia. Sólo voy a quedarme tranquilo el día que sepa que Facebook les informó a esos amigos que el perfil con el que eventualmente intercambiaron datos era falso y que, después de descubrirlo, fui quien lo denunció. Quiero aclarar que la acción que iniciamos no persigue reparación económica alguna ni una condena declarativa en contra de nadie.