“Inza quiere justificar semejante descalabro en la deuda que nosotros le dejamos y en los concejales que no le aprobaron las tasas suficientes, y la prensa. En realidad es un gran mentiroso porque la deuda que el mismo informó en su momento ha sido acrecentada en estos años notoriamente, que alcanza los 55 millones de pesos. Él ha dicho que le tocó recibir una planta de personal abultada y que no quiso despedir gente y que ha tenido que venir sobrellevando esta situación. Otra gran mentira. Él ha incrementado la planta de personal en 600 empleados. Yo dejé el mandato con 1400 empleados y ahora suman 2000”, afirmó Omar Duclós, cuando ayer fue consultado respecto de las acusaciones que el Intendente hizo recaer sobre su predecesor. “Ni qué hablar que ha desvirtuado toda equidad en la carrera del personal y se ha dejado a gente valiosa, con una trayectoria y un conocimiento adquirido, que ha sido desplazada y sustituida por gente inexperta y sin conocimiento en algunos casos y, donde había uno, pusieron tres o cuatro. Hay oficinas donde el personal se lleva por delante porque no hay espacio físico”, agregó.

Vaivenes del modelo

El actual diputado nacional del GEN consideró que “hay una gran irresponsabilidad y una falta de previsión que ha llevado a esta situación de colapso nunca vista en Azul, y es el único lugar de la provincia que tiene semejante crisis”.

Inza, según el ex jefe comunal, “estuvo justificando el modelo kirchnerista durante todos estos años y ahora habla de la inflación y la devaluación”, para señalar que “si bien a ningún municipio le sobra nada, ninguno atraviesa la crisis que vive nuestro municipio”.

Duclós indicó que el Intendente “no quiso o no supo explicar cómo llegan los fondos” y que “a la falta de contemplación de trabajadores que viven de sus sueldos hay que sumarle el padecimiento de los proveedores; algunos de éstos no son grandes empresas que tengan la capacidad que aguantar la situación y perjudican a todo el circuito comercial de la ciudad”.

Controles mes a mes

Duclós aseguró que “es muy importante que se haya un seguimiento muy firme durante los próximos meses con intervención del Tribunal de Cuentas. Acá se trata no sólo de evaluar el desempeño del intendente en la acción de gobierno en cuanto a la contabilidad y el manejo económico financiero después de que termine la gestión sino que sería muy importante que exista un seguimiento muy firme del tribunal de cuentas en estos meses para evitar males mayores”.

El legislador opinó que, el “desguace” del “equipo de José”, con decenas de funcionarios que abandonaron la gestión, ha dejado al Intendente en virtual soledad. “No hay dudas que el Intendente está solo, seguramente por la propia inconsistencia de su gestión. Llega sin conocer de qué se trata, sin tener experiencia, sin estar preparado para estar en la función, con un equipo también inexperto donde no hubo planificación y encima con soberbia, con prejuicios. Es tremendo lo que pasó y hay una responsabilidad directa del intendente y de todo el Frente para la Victoria. Algunos que ahora especulan y se desentienden, fueron a buscarlo a la casa en su momento, sabiendo que era un hombre sin experiencia en la función pública y con desconocimiento del funcionamiento del municipio. Ahora algunos han sumado y reciclado a los ex funcionarios y en estos días, a mi me llamó la atención cómo con toda naturalidad los demás candidatos de ese partido continuaron haciendo campaña mientras, en un gesto de solidaridad y responsabilidad, nuestro precandidato suspendió las actividades durante el fin de semana hasta tanto se normalizara la situación. Caputo, Conti y Bertellys tendrían que haber estado al lado de Inza acompañándolo a buscar la plata”, fustigó.