El presidente de la entidad rural, Ernesto Spellmeyer, adelantó que esta semana solicitará al titular de la Administración Tributaria, Ricardo Pereyra, que se considere esta posibilidad sobre los productores que siempre cumplieron con el pago.
Ante dicho ofrecimiento, el presidente de la Sociedad Rural del Chaco, Ernesto Spellmeyer, destacó la regularización dispuesta por el organismo de control, aunque aclaró que de igual manera, solicitará que aquellos productores que siempre cumplieron con el pago de dicho canon (históricamente el 30 por ciento) tenga la posibilidad de no hacer frente a los intereses que se generaron desde la aplicación del aumento en los valores de dicho aumento, que rige desde fines del año pasado.
“La idea es ver si los productores, a quienes se les estableció la deuda a partir de diciembre, tienen la posibilidad de pagar en abril o mayo, puedan pagar los intereses más adelante”, indicó Spellmeyer. En este sentido, explicó que lo ideal sería que los ruralistas tengan tiempo, al menos dos meses, para recién hacer frente a los intereses, teniendo en cuenta que abril y mayo, son los dos meses de mayores ingresos de los productores pecuarios, debido a que antes de que inicie el período de invierno, se alivianan los campos y se procede a la venta de los animales, previamente criados para ello.
“Enero y febrero, son períodos que, en general, los productores no cuentan con animales gordos, en cambio en mayo y abril, descarga los campos para el invierno y recauda lo que prácticamente será su mayor ingreso durante todo el año”, explicó y aclaró que “queremos que todo el mundo pague, porque así se alivia la carga de los que si pagan siempre y cumplen desde hace mucho tiempo con sus obligaciones”.
Ante lo expuesto, Spellmeyer adelantó que esta semana solicitará al titular de la Administración Tributaria, Ricardo Pereyra, que se considere ésta posibilidad sobre los productores que siempre cumplieron con sus compromisos tributarios. Y estimó que ante la buena predisposición de Pereyra, seguramente llegarán a un acuerdo, que favorezca a ambas partes.
Plan de pago de la ATP
Según informó la ATP, en marzo de 2011, la recaudación fiscal llegó a 75.037.547,15 pesos y, como el mes anterior, el Impuesto Inmobiliario Rural fue el concepto por el cual menos dinero ingresó a la Administración Tributaria Provincial (ATP). Frente a este escenario, el organismo ratificó que cuenta con planes de pago para que los contribuyentes del sector puedan regularizar su situación.
El titular de la ATP, Ricardo Pereyra precisó que de 29.000 contribuyentes que tiene el padrón, 600 tienen deudas de entre 15.000 o 20.000 pesos pese a que el costo del tributo es de 1,5 pesos -aproximadamente- por hectárea al año.
“Si los montos de las deudas son altos es porque nunca pagaron”, afirmó, y señaló que cuando las sumas ascienden tanto es porque los propietarios poseen 20.000 hectáreas. En este sentido adelantó que las intimaciones se realizarán durante abril. “No es poco tiempo, ya que las deudas son de cinco años no prescriptos”, indicó.
El funcionario remarcó que el organismo recaudador cuenta con planes de pago –de seis cuotas- para que los deudores puedan regularizar las situaciones y si las deudas son altas se pueden financiar aún más. “El impuesto no es extorsivo ni caro”, afirmó, y comentó que la reevaluación –de 700 por ciento- se realizó sobre los inmuebles rurales mayores a 2.000 hectáreas.
Recaudación por tributos
El mayor porcentaje de lo recaudado en marzo se registró a través del tributo Ingresos Brutos (68%), por el cual ingresaron 51.025.532,06 pesos. Mientras que el que menos aportó fue el Impuesto Inmobiliario Rural (1%), por el que se recaudaron sólo 600.300,38 pesos.
Además, el Impuesto a los Sellos aportó 7.028.566,98 pesos (9.37% de la recaudación total); la Ley 3565 registró un ingreso de 5.327.816,04 pesos (7.10%) y el Fondo de Salud -tanto privado como público- aportó 4.281.462,10 pesos, lo que representa el 12,19 por ciento.
Comentá la nota