El doctor Sebastián Caldentey señaló que el horno para el tratamiento de residuos patológicos que se iba a instalar en el Hospital había sido comprado con recursos provenientes de la Cooperadora (50 mil pesos) y de un subsidio (10 mil pesos) aportado por el intendente municipal.

Esta declaración causó malestar en las autoridades del Hospital San José que ayer en horas de la mañana refutaron públicamente las aseveraciones de los integrantes de la Asociación Cooperadora y señalaron que la dirección aportó 20 mil pesos para realizar la operación de compra del equipo, que aún no pudo ser colocado por cuanto la empresa encargada de fabricarlo entró en un concurso preventivo.

En diálogo con los medios de comunicación, fue el doctor Hugo O’ Brien, director asociado médico, quien en nombre del directorio del nosocomio refirió que “estuve leyendo las declaraciones de Guillermo Conti y de Sebastián Caldentey y encontré unas aseveraciones que son poco afortunadas a mi criterio, como por ejemplo decir que la gestión la hicieron ellos solos, que fue la Cooperadora juntando pesito por pesito son realmente aseveraciones si no fantasiosas, que no son reales, no es verdad eso, es mentira”.

“La dirección del Hospital siempre colaboró con la Cooperadora en todo sentido desde que se empezó la rifa, fuimos pueblo por pueblo con el doctor Monacci para que la Cooperadora pudiera recaudar y estuvimos también en las gestiones para la compra del horno”, señaló y planteó que “la dirección del Hospital colaboró con el pago de 20 mil pesos para la compra del horno así que no se puede decir que no colaboramos”.

Por otra parte, recordó que “las gestiones ante Néstor Pobliti y el intendente las hizo el doctor Gerardo Monacci para conseguir el subsidio, así que hemos colaborado en forma activa en la intención de compra del horno incinerador para el tratamiento de los residuos patológicos”.

“También quiero decir que hemos pecado de ingenuidad, especialmente la Cooperadora del Hospital teniendo tres abogados y contadores de no haber detectado los problemas que tenía esta empresa y que nos hayan estafado de esta forma”, refutó y resaltó que “es un pecado de ingenuidad”.

En esta línea, planteó que “no fueron así las cosas como las manifiestan los miembros de la Cooperadora”.

Sobre los residuos

En relación a la forma en que se procesan los residuos patológicos y respondiendo a si es suficiente el esquema que se aplica en el que los restos se retiran tres veces por semana, O’ Brien explicó que “en el Hospital de Arrecifes, donde estoy trabajando, los residuos tampoco se recolectan cada dos o tres días, pero en cualquier caso se disponen en bolsas especiales y se guardan en lugares especiales hasta que viene la empresa que lo recolecta”.

“Las empresas exigen cierta cantidad por día y por eso se establece un esquema de días para la recolección”, especificó y consideró que “no hay cosas raras, en el Hospital de Pergamino los residuos se disponen como corresponde en lugares cerrados a la espera de que venga la empresa que está contratada y los retire”.

Respondiendo a dichos del doctor Sebastián Caldentey respecto de que “se atribuye a la suerte que no se hayan producido infecciones intrahospitalarias”, O‘ Brien se mostró molesto por cuanto en su opinión “haber dicho una cosa como esa aparte de ser fantasiosa es maliciosa”.

“De ninguna manera hay peligro con los residuos patológicos, porque están embolsados y se guardan en cajas especiales, no hay forma de que contaminen; lo que sí puede haberse dado es que por las altas temperaturas daban un poco de olor, pero de ninguna forma el Hospital corrió riesgo de contaminación y mucho de menos de transmisión de enfermedades”.

Resolver el problema

En orden a las medidas que se van a tomar respecto al horno, O’ Brien indicó que “los abogados de la Cooperadora están haciendo las acciones judiciales que correspondan” y planteó que “vamos a tratar de solucionar esto de cualquier forma y ver si podemos conseguir algún subsidio para resolver rápidamente el problema, comprar el nuevo horno o refaccionar el que tenemos para resolver lo mas urgente y que el resto lo siga transportando la empresa que se dedica a esto”.

“El horno nuestro no funciona correctamente, la gestión para iniciar la compra se inició junto con la Cooperadora, si no fue posible hacerlo con mayor celeridad no fue por culpa de nadie, ni de la Cooperadora ni del Hospital, la empresa no ofreció rapidez, dijo que lo tenia que construir, yo creo que era una maniobra dilatoria a los fines de conseguir el pago y no entregar absolutamente nada”.

Por último y volviendo sobre los dichos de los integrantes de la Asociación Cooperadora, O’ Brien planteó que “en forma inocente han querido decir algo que no es verdad, no entiendo ese tipo de declaraciones dada la experiencia de gente como el doctor Caledentey que ha estado trabajando a la par nuestra dentro del Hospital tantos años, me extraña porque es una persona honesta, creo que se ha equivocado y que ha dicho cosas que no quería decir”.

La aclaración

Al término de la rueda de prensa ofrecida por el doctor Hugo O’ Brien, fue Guillermo Conti, presidente de la Asociación Cooperadora del Hospital San José, quien quiso hacer una aclaración a los medios respecto de la composición de los recursos con los que se compró el horno para el tratamiento de los residuos patológicos.

“He estado escuchando las declaraciones del doctor O´Brien, las cuales son ciertas y por eso he querido venir a ustedes a aclararle a la opinión pública algunas cositas porque pudo haber una mala interpretación y algún malintencionado puede usar una información falsa o involuntariamente darla a conocer erróneamente”.

“La transparencia que tenemos la dirección del Hospital la conoce, lo que hace la Cooperadora lo hace diariamente y con los pocos pesos que se recaudan”.

Con relación a los fondos para la adquisición del horno, explicó que “diez mil pesos fueron gestionados ante el doctor Pobliti por el director del Hospital y luego los fondos, los recibió la Cooperadora para integrarlos al pago del horno; 30 mil pesos puso la Cooperadora; y efectivamente 20 mil puso la dirección del Hospital”.

“Así completamos los 60 mil pesos que se pagaron por el horno; si hubo una mala interpretación con respecto a los fondos del Ministerio, es que no vinieron y por ese mismo motivo la dirección del Hospital puso los fondos que faltaban”.

“Nos embromaron a la Cooperadora, al director del Hospital y a la Municipalidad”, resaltó acercando precisiones que en las declaraciones anteriores no se habían planteado.

“No sé por que no está el doctor Caldentey para aclarar esta situación, yo represento a la Cooperadora y me hago responsable de que no se haya explicado realmente quién puso la plata”.

En este punto insistió en la necesidad de “dar transparencia, sobre todo en el uso de recursos para salud que es un tema muy sensible”.

“Leí la nota y no está explicado porque el doctor Caldentey no lo dijo y por eso lo aclaro yo, para que no quede ninguna duda”.

Superado este malentendido, el presidente de la Asociación Cooperadora abogó por la necesidad de “empujar juntos para que este problema se resuelva, si tenemos que gritar vamos a gritar porque esto es nuestro, nos llevaron el dinero que era nuestro y lo hicieron con mala intención, pero las condiciones fueron así”.