El abogado Raúl Paderne señaló respecto de este caso, “el fiscal hace referencia que Gangas estaba afuera de su negocio a tal hora y lo cita por una llamada que es de un mes y un día anterior al hecho, habla de una contradicción de dos testimonios que acreditan que estaba en un lugar, si bien rechazaron la nulidad lo que pasa en este juicio es que hay una gran improvisación para sostener esta acusación”, comenzó diciendo el abogado.

Sobre la indagatoria y el acto de defensa llevado adelante por Gangas, valoró, “creo fue muy claro referimos específicamente que en el horario de muerte de Mabel, César Gangas, estaba trabajando administraba una carnicería. Hay comunicaciones telefónicas que en ese horario no pudieron ser realizadas a otras personas, llamó a su novia, amigos y cerraba el posnet”, dijo en referencia a una carnicería donde Gangas trabajaba por ese entonces.

Reloj delator

En cuanto a un reloj hallado en la escena del crimen, que fue peritado, y del cual se sacó de su mecanismo huellas de un ADN vinculado a Gangas, Paderne señaló, “el reloj es lo mas impresentable, negamos cualquier vinculación con el reloj, fue contaminado a propósito”, comenzó diciendo.

“El ADN se debe a una contaminación posterior, a los 7 días que lo encontraron a los 154 metros del cadáver, lo recolectaron y lo desarmaron sin guantes, fueron a un relojero a abrirlo, volvieron a Policía Científica y lo manejaron sin guantes el perito Rolón y dos auxiliares”, continuó diciendo.

Incluso agregó que “cuando se lo exhibieron durante la etapa de instrucción –a Gangas-, se pudo contaminar no hace falta de tocarlo para que pueda tener ADN de él. Además se contamino en el laboratorio por que el primer ADN sin el patrón genético de Gangas aparecen un masculino y un femenino que no se correspondían, sacan otro eslabón cuando ya tenían el ADN de gangas y ahí aparece un vestigio de Gangas en la comparación del patrón genético”, precisó.

Finalmente señaló, “el perito genetista determina la compatibilidad asimismo con 28 cuadros de ADN, de los cuales la muestra tiene un faltante de 18 de esos cuadros, por eso no sabemos que precisión tiene todo esto”, descartó el abogado.

Gangas finalmente si reconoció que estuvo con Mabel Almada, “fue el dia anterior como parte de su profesión de alternadora, pero solo fue ocasional”, finalizó Paderne.