“Hooft hizo mucho más que rechazar hábeas corpus”

“Hooft hizo mucho más que rechazar hábeas corpus”
Natalia Messineo, integrante de la Apdh, aseguró que hay una “campaña mediática” para instalar la idea del que el Juez “es un pobre inocente”.
En los últimos meses fueron variadas las versiones e informaciones que surgieron en torno a la causa que involucra al juez marplatense Pedro Federico Hooft por su presunta participación en delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico, militar y eclesiástica, y, de hecho, el propio fiscal que interviene en el caso, Pablo Larriera, salió a hacer algunas aclaraciones.

En ese marco, la abogada querellante y miembro de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Natalia Messineo, consideró que todo es parte de una “campaña mediática” impulsada por el magistrado suspendido para “además de minar la causa penal, instalar la idea de que se está persiguiendo a un juez de la oposición, a un inocente o a un buen hombre al que se le pedía que fuera un 'súper' hombre durante la época de la dictadura”.

“Era obvio que iba a buscar respaldo en los medios locales y nacionales, algo que tiene que ver con la situación que afronta en la causa penal y en el jury, donde los tiempos corren y donde es claro que se va a realizar el juicio político”, explicó en declaraciones a FM Residencias.

En ese sentido, la letrada subrayó que “a Hooft se lo persigue por acciones y omisiones concretas en relación a causas penales, algunas que eran hábeas corpus y otras eran privaciones de la libertad”. “No se lo persigue por rechazar hábeas corpus; hizo mucho más que eso”, insistió.

En ese orden, acusó al exfiscal del Juicio a las Juntas, Julio César Strassera, de tener “memoria a corto plazo” por referirse a Hooft como un “perseguido político” cuando, en realidad, “fue él quien en su momento introdujo ese nombre en la causa”. “Ahora sale renegando, revictimizando y anulando el testimonio de una sobreviviente del terrorismo de Estado, como es Marta García. Esto que se está tejiendo es bastante grave y después cada uno va a tener que rendir cuentas”, advirtió.

Por último, lamentó que “el día que Hooft sea destituido o juzgado penalmente por la calificación que el juez crea que le corresponda por su participación en delitos de lesa humanidad, en Mar del Plata va a quedar como que se condenó a un inocente”.

Comentá la nota