Hierro Indio: en un clima de enfrentamiento Diputados de Mendoza trata el proyecto

Hierro Indio: en un clima de enfrentamiento Diputados de Mendoza trata el proyecto

En un clima convulsionado con movilizaciones antimineras, cortes de rutas nacionales y vigilia en General Alvear, San Rafael y San Carlos, la Cámara de Diputados de Mendoza tratará durante este viernes la aprobación al proyecto minero de Hierro Indio, que tiene media sanción del Senado mendocino.

 

El proyecto Hierro Indio, si algún dia se pone en marcha, está asentado en la naciente misma del río Atuel. Como no hay un comité de cuenca, la provincia mendocina ni siquiera consulta a La Pampa (a pesar de la interprovncialidad del río) y ni siquiera dejar corer el cauce hacia territorio pampeano.

La aprobación es para el cateo, pero además incluye la exploración. Los asambleístas y organizaciones ambientalistas consideran que si se autoriza esta etapa, con el hallazgo de mineral habrá vía libre a la explotación.   

Desde la aprobación en el Senado, miles de vecinos del sur mendocino salieron a las calles y las rutas. “El sur está en llamas”, según reflejan los medios. Hay cortes de rutas y movilizaciones en rechazo al proyecto. Buscan impedir que se apruebe en la Cámara de Diputados.

En el Senado la aprobación desató un temboor politico. Fue por 19 votos a 18, empujados por el Frente para la Victoria, el PRO y otro partido alineado con el kirchnerismo. Enfrente, se opusieron la UCR, una legisladora del FPV y otra del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT).

El fuerte rechazo de la poblacion es porque en Mendoza rige la ley 7722 que impide la megaminera y la preservación de los recursos naturales, el agua entre ellos, en el teritorio mendocino.

Votos

El oficialismo mendocino busca sumar los votos para aprobar el proyecto. El presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús (kirchnerista y candidato a gobernador) realizó numerosas reuniones buscando una mayoría que anoche no tenia.

Para el gobernador Francisco “Paco” Pérez es clave aprobar el proyecto Hierro Indio, en el que está interesado una empresa rusa. Pretende además desarrollar otros proyectos mineros en diferentes regiones de Mendoza.

Cachetada

La tensión y la crisis llegó al Concejo Deliberante de general Alvear. A la hora de tratar un proyecto para definir la oposición de ese cuerpo a la aprobación del Senado, los concejales se pelearon, a pesar que estaban de acuerdo.

La concejal Graciela Montesino (Peronismo Auténtico) le dio una cachetada al radical Pablo Longo mientras discutían en la sala de comisiones. La edil sufrió una crisis de nervios y llantos.

Lobby empresario

Empresarios y trabajadores interesados en que se avance con la etapa de exploración de Hierro Indio se juntaron frente a las puertas de la Legislatura para reclamar "que se trate de forma democrática" el proyecto minero.

Estuvieron presentes, el titular del Gremio de los trabajadores mineros, Juan Carlos Ortíz; el presidente de la Cámara de Servicios Mineros, Carlos Ferrer, el profesor del Insutec -Instituto superior de técnicos, de la especialidad en Minería-, Evin Avandaios; Mario Chaver, presidente de la Cámara mendocina de empresarios mineros y miembro de la Mesa minera.

Malargüe

Varias instituciones políticas, económicas y sociales de Malargüe emitieron un comunicado en conjunto en defensa de la "autonomía municipal" y el desarrollo de la minería, en contraposición a las demandas realizadas desde General Alvear por el rechazo al proyecto de Hierro Indio.

La misiva, bajo el título Los malargüinos reclamamos que se respete nuestra ‘autonomía municipal’, está firmada por la Cámara de Comercio de Malargüe, el Concejo Deliberante local, la Municipalidad, el Concejo Departamental del Partido Justicialista, la Asamblea de Jóvenes por un Malargüe con Futuro y la Asamblea de Desocupados de Malargüe.

En el documento, las organizaciones expresaron su repudio a las manifestaciones antimineras que se llevan a cabo en General Alvear y otros puntos de la provincia, como así también defendieron el derecho de Malargüe a decidir si se desarrolla la actividad minera metalífera en ese departamento. Además, reprochan la “falta de solidaridad” de sus vecinos sureños.

Comentá la nota