La legisladora sostuvo que la aprobación de la ley fue una medida "realmente popular" y agregó que fue en defensa de los intereses nacionales y provinciales, "de los recursos naturales estratégicos que son de propiedad de todos".

"Esto es defender los recursos del Estado, es defender al país, es aplicar en La Pampa medidas realmente nacionales y populares. Cuando se defiende a los pampeanos se defiende a la Argentina", expresó Giorgis.

"Hoy ha encontrado muchas palabras para argumentar un veto, ahora es pura cháchara de defender el interés público para luego darle en directa concesiones a las empresas. Hoy nos llena de palabras donde parece que no hubiera sido parte de las políticas neoliberales de los 90, de la entrega de nuestro patrimonio nacional, de nuestros recursos naturales. Hoy habla de crisis energética y fue un académico defensor de las políticas de Dromi en beneficio de los grupos antinacionales y antipopulares", recordó la diputada provincial.

"Conocer y respetar una ley aprobada por la legislatura, es una medida popular; no es popular vetarla, tampoco es popular "utilizar" al comercio y la industria", dijo.

Giorgis explicó que con la norma aprobada es empezar a cambiar la política de cómo resolver esta temática en la provincia. "Para ello partimos del concepto de que la productividad del trabajo está muy desarrollada, por ende esto debe servir para el desarrollo de los pueblos y el beneficio de sus pobladores", añadió.

Y dijo que la posibilidad de que la provincia de La Pampa tenga las condiciones dadas para aumentar sus reservas y su producción de petróleo y gas (al igual que en varios puntos del país), suena muy atractivo para ampliar los negocios de empresas que ya tienen generosas ganancias en la explotación y comercialización actuales.

"No nos olvidemos que en marzo de este año ya el Gobernador hizo propio su reclamo de extensión de plazo de concesión a PCR con los argumentos y los intereses de la empresa. Es decir, que elgobernador es muy rápido para salir a pedir por la renta empresaria y porque se le amplíen sin límite los plazos de concesión y por otro reniega para otorgar unos puntos más para el salario de los trabajadores", expresó.

"Entonces, hallaremos la explicación del veto del gobernador, que no es ni más ni menos que la búsqueda del lucro en la mayor medida posible, por parte de los empresarios amigos. Resulta muy reprochable que el Gobernador -que debiera ser el más interesado en cuidar los recursos naturales y los recursos monetarios de la provincia- sea el impulsor de prórrogas a empresas (que no son prórrogas sino entregas directas sin procesos transparentes)", sostuvo la diputada del FreGen en el comunicado de prensa.

También dijo que "es evidente" que la posibilidad de autorización previa y con un procedimiento establecido en la ley por parte de la Cámara de Diputados en cuanto al otorgamiento de permisos de exploración, concesiones de explotación y contratos de obras y servicios y conceder sus prórrogas, "no le ha caído bien al gobernador que pretendía seguir con una política discrecional y acordando él las condiciones económicas con las empresas".