“Es muy sencillo: el que gana, pone los jueces”, aseveró al respaldar a José Sappa y Héctor Losi, propuestos por el gobernador Carlos Verna como miembros del máximo organismo judicial.

Además, Hernández consideró que no es importante, a la hora de integrar un STJ, la cuestión de género.

Hernández dejó en claro que su bloque no se quejó por el apuro del PJ, pese a que Daniel Robledo (del sector Pueblo Nuevo, aliado al Frente Renovador) sí manifestó su descontento por la “premura”.

“El tema del apresuramiento lo plantearon el FrePam, la UCR”, enumeró Hernández. Cuando se le preguntó por qué apoyaba la propuesta del oficialismo, dijo: “Primero porque los conozco, porque es gente joven que de alguna manera va a colaborar para que el STJ actúe con más determinación y eficiencia. Es gente que está preparada.

Además repitió que “es el derecho que tiene el gobernador, como ganador de las elecciones. El tema es muy sencillo: acá, el que gana es el que pone los jueces, el que tiene mayoría; si hubiera ganado el radicalismo, los jueces los pondrían ellos. Es muy simple”, aseveró.

“El que tiene mayoría decide quiénes van a ser los jueces y dónde, lo demás es todo conversación”, insistió.

Preguntado en Radio Kermés 106.1 sobre el hecho de que no se hayan postulado mujeres, Hernández evaluó: “y bueno... porque el gobernador no ha pensando en una mujer para llevar al STJ. Es una definición, no es necesario ni imprescindible que vaya una mujer. En todo caso es una decisión política del gobernador. No creo que sea necesaria una mujer. Pero si hubiesen sido dos mujeres las escogidas, también estaría bien. No hay una situación distinta, no hay un problema de género. Lo importante es que tenga condiciones y aplomo”, consideró.

El diputado añadió que “la verdad que el tema este de las políticas de género para algunos es un tema de mucha importancia. Para mí la verdad que no lo veo como algo tan importante como para plantearlo como un problema de tanta envergadura”, completó.