Henn: "Hay que tener muchísima cautela cuando se habla de gobernabilidad"

El vicegobernador electo de la provincia de Santa Fe se posicionó ante las declaraciones de la actual vicegobernadora. Como futuro titular del Senado, quiere actuar como nexo entre el Ejecutivo y la Cámara.
El vicegobernador electo de la provincia de Santa Fe, Jorge Henn, considera que es momento de clausurar las declaraciones públicas que durante los últimos días pusieron en pie de guerra la relación entre la Unión Cívica Radical y el Partido Socialista a partir de dichos concretos del titular del Ejecutivo y postulante presidencial, Hermes Binner.

Sin embargo, tras esa primera lectura, Henn critica implícitamente a la actual vicegobernadora, Griselda Tessio, quien le recordó a Antonio Bonfatti que el escenario político que se viene necesitará sí o sí de la participación del radicalismo. "La vicegobernadora planteó cuestiones que tienen que ver con el proceso anterior, por la relación de fuerzas entre la coalición. Hay que tener muchísima cautela cuando se habla de la gobernabilidad, la principal preocupación del Frente Progresista tiene que ver con gobernar este proceso de cambio", manifestó el futuro presidente de la Cámara de Senadores en el marco de una entrevista con LaCapital.

-¿Cómo se posiciona en esta polémica, siendo usted radical, en la que desde la UCR se critica a Binner, incluso con la voz cantante de la vicegobernadorao?

- Tengo que ser muy cauto. Hay cuestiones que sí debemos considerar, como el rol de los partidos políticos dentro de un frente, los programas comunes, las agendas legislativas, los gabinetes integrados. Pero en el marco de la mesa del Frente Progresista.

-¿Pero desde lo personal usted coincide con que Binner estuvo mal al considerar que el único partido moderno es el socialismo?

-Es que en lo personal no quiero ser funcional a una estrategia de teléfonos rotos...

-¿Qué quiere decir con lo de "teléfonos rotos"?

-Si no se le pone un cierre definitivo a este tipo de diferencias puntuales y no nos juntamos para decirnos las cosas frente a frente uno empieza a creer que el otro dijo otra cosa... Digo, no juguemos al teléfono roto. Hablemos, hay que hablar de política; hay una gran cantidad de radicales santafesinos que tuvieron una reacción lógica a una declaración del gobernador, pero creo que otros han sobreactuado el enojo.

- ¿Quiénes sobreactuaron el enojo?

-La vicegobernadora planteó cuestiones que tienen que ver con el proceso anterior, por la relación de fuerza entre la coalición. Hay que tener cautela cuando se habla de la gobernabilidad, la principal preocupación del Frente Progresista tiene que ver con gobernar este proceso de cambio. Generalmente el síndrome de las coaliciones y las alianzas tiene que ver con el hecho de que no pueden gobernar, algo que en Santa Fe no sucede. Aquí se está terminando un período donde demostramos capacidad de gestión. Después podemos disentir en los matices: que yo hubiera hecho menos centros de salud y más hospitales... Esto es parte de las lógicas políticas. Por eso, hay que evitar el desmadre, lo demás es parte del folclore político teniendo en cuenta que en el escenario nacional no hay Frente Progresista. No hubiéramos gobernado la provincia de Santa Fe sin socialistas y radicales, a esto todo el mundo lo sabe. Lo mismo sucede con la ciudad de Santa Fe, y los que tenemos responsabilidades futuras estamos ocupados por gobernar y por bajarle el tenor a las declaraciones públicas. En relación a lo que dijo la vicegobernadora sobre la gobernabilidad sostengo que eso se debe hablar de frente.

-¿Este contrapunto se oxigena porque tanto Binner como Alfonsín compiten por la Presidencia?

-Seguro que esto incide en algunas declaraciones. Cuando termine el proceso electoral esto bajará de tenor y confío en que la próxima gestión tendrá un claro perfil político. Bonfatti lo tiene y yo lo voy a acompañar. Confío que habrá un frente más integrado, con fuerzas con mayores grados de equilibrio pero sin la lógica de la repartija. Tenemos que poner a las personas más capaces para gestionar, aunque en algunos actores subyace el " a ver qué me das y de acuerdo a eso te doy". Un tema de la agenda real será otro: cómo solucionar el tema de la vivienda, cómo promover el desarrollo, cómo profundizar un sistema más justo.

-Usted tendrá que conducir la Cámara de Senadores, con mayoría justicialista. A la vez, lo propio sucede en Diputados. Se trata de una etapa inédita.

-Quiero hacer un aporte desde el perfil ejecutivo que tendrá la gestión. Quiero estar y opinar en todas las reuniones de gabinete y ser un nexo entre los actores políticos del radicalismo. El vicegobernador tiene que apuntalar las políticas del gobernador, jamás me sumaré al síndrome Cobos, no lo comparto. La particularidad aquí es que la integración de la fórmula responde a una lógica de coalición en la que están representados dos partidos políticos. Respecto a la minoría que tenemos en ambas Cámaras, hay que aceptarlo. Votamos un sistema de boleta única y tenemos que hacernos cargo de lo que genera. Frente a los fantasmas hay que responder con los temas de agenda arriba de la mesa y presumir de que todos los sectores políticos quieren lo mejor para la provincia de Santa Fe. El diálogo no es para mí una necesidad, es una convicción. Si le acercamos un proyecto del oficialismo a un senador peronista y le decimos "o lo votás o sos un traidor", eso no va a ayudar a generar consenso. Quiero ser un vaso comunicante entre el Ejecutivo y los senadores. Por ahí pasarán mis mayores esfuerzos.

-¿Es partidario de que el diálogo fluya naturalmente o de crear una instancia que actúe como puente entre el Ejecutivo y la oposición?

-Creo que hay que tener gestos políticos. Esto se construye con gestos claros e inequívocos. He hablado con senadores del justicialismo que se quejan por la falta de diálogo, pero todos vamos a hacer nuestro aporte. Hay que tener gestos de humildad y no creer que uno es fundacional cada vez que llega. La historia en el Senado no empezará cuando yo llegue, hay legisladores, proyectos e ideas desde antes.

-¿Sigue apoyando a Alfonsín para las presidenciales o cambia por Binner?

-Somos radicales, dimos la discusión adentro del partido y vamos a votar por Alfonsín. Dicho esto, sostengo que la alianza hecha en provincia de Buenos Aires no responde al paladar radical. Después de octubre daremos el debate necesario respecto a este volantazo que pegó Alfonsín.

Comentá la nota