En ese sentido, Tentor explicó que “tuvo objeciones en algunos artículos en donde el bloque oficialista no acompañó y no se produjeron modificaciones en los conceptos que se pueden entender y se plantearon como si fuesen delegaciones de facultades del poder Legislativo hacia el poder Ejecutivo”.

“Desde ese punto de vista, obviamente la visión que tenemos desde el oficialismo es que no es un concepto de delegación sino que es como marca un proceso de reglamentación del la Ley marco que es el presupuesto con las potestades que tiene el Ejecutivo de poder ejercerlas”, añadió.

Tentor manifestó que, “ese marco no es distinto a la realidad que tiene la Provincia de Jujuy, por ahí a todos nos resulta difícil entender que la provincia tiene una situación estructural económica que no genera un proceso de superávit y que depende mucho de la realidad y las transferencias nacionales”.

El diputado justicialista indicó que “la búsqueda del gobernador Fellner en cambiar una realidad de estructura productiva, por ende económica de la provincia es algo más que manifiesto y se viene llevando adelante. Genera procesos y no se los ve específicamente en un tema presupuestario, se los vería en el momento en que las empresas estén instaladas generando actividad, producción y comercialización”.

Tentor sostuvo que, “el gobernador de la provincia está buscando la inserción y la realización o la búsqueda de nuevas empresas para la generación de actividades, y que al momento la realidad de la propia provincia hoy por la inversión de distintas empresas, algunas mineras, tiene un peso importante”.

“Hemos sabido entender de la importancia y los momentos, y los momentos no son para siempre, son en determinados períodos y la provincia debe saber aprovechar el beneficio de lo que tiene. No quiere decir que regalemos o cedamos o no cuidemos el medio ambiente, o no tengamos en cuenta que los principales beneficiarios de estas políticas tenemos que ser los jujeños”, finalizó.