“Mi postura favorable al 82% es pública y la he reiterado cuantas veces he podido, con mi particular visión con respecto al financiamiento”, señaló ayer el senador nacional por Chubut, Marcelo Guinle.

En una postura que coincide con la del gobernador de Chubut, Mario Das Neves, el legislador acotó que “creo necesario reiterar que el proyecto sancionado por Diputados es muy integral en cuanto a la movilidad plena, asume el mínimo del 82% con relación al haber mínimo vital y a su vez recupera la pirámide con ajustes que van del año 91 al 95, de 2002 a 2006, y aplica fallos de la Corte Suprema, pero considero tiene una ‘pata renga’ en lo que respecta a los fondos necesarios para su aplicación”, remarcó el legislador nacional, quien a su vez es autor de unos de los primeros y más integrales proyectos presentados en el Congreso para brindar la movilidad y recomponer los haberes en línea con los fallos Badaro y Sánchez.

“A la movilidad jubilatoria hay que darle sustentabilidad. Lamentablemente, la media sanción se queda con una fórmula genérica que creo que no es suficiente para tratar el problema y que no hace sostenible al sistema. El tema hay que abordarlo seriamente y atenderlo con previsión y precisión”, reclamó.

PRECISIONES

Los aportes y contribuciones significan el 60% de los ingresos del sistema, mientras que el otro 40% viene de porcentajes de tributos que se destinan a la ANSES. El 15% de la coparticipación tiene ese destino y, sin embargo, hay provincias como Santa Fe que reclaman detraer para sí ese 15% que va a los jubilados, retroactivo a 2006 y actualizado. Inclusive hay quienes interpretan que ese aporte debería dejar de hacerse a fin de año por el vencimiento de la asignación específica que determina del destino de dichos fondos, lo que sin acuerdo entre provincias y Nación podría derivar en más juicios.

“Está claro entonces que hay que asegurar los fondos que existen y prever incluso más fondos para el futuro. Si algunos ya están pensando en quitar los que existen, está claro que no será sustentable”, puntualizó.

“Esto lo ha expresado el propio gobernador Mario Das Neves que tiene claro que hay que sostener los aportes que las provincias hacen al sistema previsional nacional, pero a su vez exigiendo a la Anses eficiencia y que destine los fondos a la propia capitalización del sistema y con destino a los jubilados”, remarcó.

En definitiva, para Guinle “se deben conciliar cuestiones de política sectorial en pos de fijar la recuperación de la movilidad plena y el 82%. Este debe ser el objetivo final de una política pública y hacia ahí se debe apuntar. Esa es mi postura y obviamente la voy a defender en el recinto, donde invariablemente he expresado mis convicciones sin especular con ninguna cuestión ni posicionamiento que pueda apartarme de ellas”.