Durante la última comisión de obras públicas, se había aprobado –con las manos de Rodrigo, Perrella, Buonsante y Hamm.; y con la ausencia de ediles oficialistas- un proyecto de ordenanza que planteaba un “parate” en la construcción de edificios de más de 9 metros en San Andrés. El tema iba a tratarse en la sesión del miércoles por la mañana.

Teniendo en cuenta que Callegher esta ocupando la jefatura comunal interinamente, quien llevaría adelante la sesión, no era otro que Marcelo Rodrigo –vicepresidente del Concejo Deliberante- quien a su vez, como presidente de la comisión de obras públicas fue quien firmó el despacho con el proyecto para los edificios de San Andrés. Por una cuestión reglamentaria, quien preside las sesiones no puede firmar despachos, por esa razón, el tema aún está en comisión y no se trató en la sesión.

Paralelamente, los vecinos del lugar continúan con sus reclamos. Durante la mañana del miércoles, previo a la sesión del Concejo, Eduardo Román dialogo en “Pasa de Todo” con Guillermo, quien forma parte de “Vecinos Autoconvocados de San Andrés”.

En principio ¿qué es lo que ustedes reclaman?

Que paren de construir indiscriminadamente en nuestra zona que es San Andrés. San Andrés en los últimos tiempos ha sido afectada por una cantidad de obras realmente importante, que deterioran nuestra calidad de vida, nuestro patrimonio arquitectónico de la zona, nuestra morfología arquitectónica de casas bajas y perjudica todo lo que son los servicios, los cuales en la zona de San Andrés ya tienen una importante cantidad de años y no hay plan alguno de modificarlos o mejorar, esos servicios.

¿Cuál es el eco que van recibiendo entre las autoridades municipales y el Concejo Deliberante?

La autoridades municipales nos han recibido en una reunión en la que estuvo presente el subsecretario de de obras públicas, Norberto D´Andrea y el director de obras particulares, Antonio Prieto. En esa reunión estuvimos conversando sobre nuestro petitorio de aquel momento y nos hicieron una propuesta que no satisfacía nuestras inquietudes, porque nosotros estamos solicitando la rezonificación de San Andrés con un límite de altura en su construcción.

¿Cuál es la propuesta que ellos les habían dado a ustedes?

La propuesta era paralizar las obras y nada más que eso. Respecto de la rezonificación no había una propuesta concreta por parte del municipio.

¿A qué atribuye que haya tantos edificios por la zona construyéndose?

Evidentemente debe ser un buen negocio, pero no me consta quienes son los inversores.

Luego estuvieron las reuniones que tuvieron con Nikolov ¿qué es lo que ocurrió?

El lunes 11 de abril los concejales Perrella, Buonsante, Rodrigo y Hamm, integrantes de la oposición en la comisión de obras públicas, presentaron el proyecto de ordenanza elaborado por los vecinos, pero lo presentaron ellos porque nosotros como vecinos no podemos presentar un proyecto de ordenanza, que por una formalidad no pudo ser aprobado por la comisión de obras públicas.

Una irregularidad que tiene que ver con que el concejal Rodrigo hoy va a presidir el Concejo Deliberante y a la vez firmó el despacho.

Puede ser, desconozco el reglamento del cuerpo. Volviendo al tema, el martes, por pedido de la edil Nikolov, un grupo de vecinos nos reunimos en su despacho donde se nos propuso aprobar el artículo número 1 de nuestro proyecto, pero con modificaciones de fondo, que fueron rechazadas por nosotros, por no dar una solución concreta al problema planteado, además de la negativa oficial de tratar la rezonificación con el límite de altura de 9 metros para la zona de San Andrés.

¿Y que le proponían de fondo en esas modificaciones?

Nosotros pedíamos que la suspensión sea hasta la aprobación, por parte de la autoridad provincial, de la nueva zonificación de San Andrés. Nikolov nos decía que la propuesta era hasta que se expidiese la comisión de código de ordenamiento, lo cual son dos cosas muy diferentes.

¿Ustedes rechazaban tener que esperar que se expida esta comisión?

Lo nuestro era más amplio en el tiempo. Sabemos que hoy no se va a tratar en el recinto, pero el día 25 se va a reunir la comisión de obras públicas y nuestro proyecto está ahí.