Guillermo Snopek sobre la inseguridad en Jujuy: “la Unión Cívica Radical plantea el tema pero no acompaña acciones concretas”

El Diputado Guillermo Snopek hizo referencia en una entrevista con nuestro medio a la iniciativa de impulsar un Jury de enjuiciamiento al juez Nieves debido a cuestionamientos en su accionar por la liberación de dos personas acusadas de robo, indicando que “el debate está en el seno de la Comisión de Asuntos Institucionales de la Legislatura.
Lo que pasa es que, ante la venida del Fiscal del Superior Tribunal hay actuaciones ya iniciadas por el propio Superior Tribunal dentro de sus facultades colectivas, además de un pedido de un Jury de Enjuiciamiento por parte del Senador Guillermo Jenefes. Con estas dos acciones, lo que podría hacer la Cámara es reforzar las actuaciones ratificando esto y solicitando que se continúe con las acciones, pese a que van por una instancia ya propia dentro de las facultades del Poder Judicial”.

Sobre si la Comisión acompañaría estas acciones, Snopek sostuvo que “eso es lo que se está analizando. No se ha vuelto a reunir la Comisión con respecto a este tema, se han analizado ya los antecedentes, y tiene que emitir opiniones. Ahí vamos a resolver cuál es la decisión que tomó la misma”.

“Con respecto a la actuación de un Magistrado que liberó a unos delincuentes en infragante delito cuando estaban a disposición de otro Juez, vamos a trabajar en el seguimiento de estas causas a los fines de que tengan una resolución, y que la propia Justicia sea la que evalúe y meritúe el accionar de los Jueces, ya que va concatenado a un esfuerzo grande que realiza la Policía de la provincia, a la cual hay que acompañar y sostener”, señaló Snopek.

Sobre expresiones del Jefe de Policía, el Obispo de Jujuy, y el Ministro de Gobierno en relación a la problemática de la inseguridad en nuestra provincia, con aumento de hechos delictivos, precocidad en los mismos, y una “preocupante” situación del consumo de droga, el legislador expresó que esta “es una realidad que no es ajena al contexto que vive Jujuy y al que vive la República Argentina. Lo importante es que se empieza a hablar del tema. Esa realidad nos está tocando a los jujeños, y hay que trabajar en esto. Hay que apoyar a las áreas del gobierno provincial. En reiteradas oportunidades este año tuvimos la oportunidad de tener la visita del Secretario de Drogadicción de la provincia, quien nos contó la problemática y el apoyo que necesitaba de la Legislatura, y vamos a darle los instrumentos a bregar para incrementar el presupuesto en esta materia. Hay que acompañar las acciones que lleva la Secretaría de Niñez Adolescencia y Familia del Ministerio de Desarrollo Social de la provincia, potenciar esto, y si es necesario, vamos a invitar a conversar a la Directora para saber qué herramientas necesitan de este cuerpo para que puedan realizar acciones concretas”.

Consultado sobre si en esta necesidad de trabajar, el Bloque del PJ impulsaría alguna acción o proyecto en este sentido, Snopek sostuvo que “desde la última visita del ministro La Villa al Bloque, se hicieron muchos interrogantes, muchas acciones programadas por parte de la Policía de la provincia. El viernes se concretó la entrega de 40 unidades de motocicletas y se nos planteó el tema de móviles policiales y camionetas, que iba a necesitar el acompañamiento de la Legislatura. Cuando esto llegue, desde este cuerpo vamos a dar los instrumentos que necesitan el Gobierno y la Policía para consolidar ese trabajo y ese esfuerzo que realizan.

Consultado por la visión que se tiene sobre la agresión al Juez Aróstegui, y las crecientes agresiones a distintos abogados, Snopek sostuvo que “son hechos inusuales, particulares y puntuales, y es una situación que no hay que perder de vista. Hay que acompañar con acciones concretas. Tras el hecho del doctor Aróstegui se elaboró en la Comisión de Asuntos Institucionales un borrador de la constitución de una Comisión mixta a los fines de hacer un seguimiento puntual a la causa del Juez Aróstegui, que no es un atentado contra el Juez particularmente, sino contra la institución Poder Judicial. Hasta el día de hoy, no me explico por qué, ya que en su discurso, la Unión Cívica Radical plantea el tema pero no acompaña acciones concretas y responsabilidades. No es que a esto lo tiene que asumir solamente el Poder Legislativo, sino la interacción entre los Poderes, a los fines de esclarecer este tipo de situaciones”.

Esta postura de la oposición, señaló Snopek, “denota a las claras una estrategia política, una falta de responsabilidad institucional, porque no es un tema político, es un tema que tenemos que asumir con responsabilidad, como se asumieron otros temas que involucran directamente a la comunidad. Estas son cosas que, cuando hay una responsabilidad política y una responsabilidad institucional, se trabaja y no se mira de quién es el rédito, sino que el rédito directo lo tiene que tener la gente”.

Haciendo una lectura de la visita de la Presidenta de la Nación, el legislador expresó que la misma “es una reivindicación a los jujeños por parte del gobierno nacional. Estamos convencidos que el hecho que haya venido la Presidenta a la fiesta más trascendente para la jujeñidad, que es el 23 de agosto, donde los jujeños han dejado todo para contribuir a la patria, que han llevado al éxito del 24 de septiembre en la Batalla de Tucumán, se debe a este desprendimiento que hemos tenido con fin de consolidar nuestra Patria”.

Snopek consideró que “es importante el posicionamiento que ha tenido Jujuy con respecto a la actuación de Eduardo Fellner y los legisladores jujeños a nivel nacional. Se ven directamente los frutos, las obras que ha tenido Jujuy. Este crecimiento, esta infraestructura, se debe al esfuerzo y al protagonismo de Eduardo Fellner y Guillermo Jenefes, que han sabido represetar a Jujuy en el Congreso de la Nación”.

Comentá la nota