RP.- Has comenzado el recorrido hacia las primarias…

Hicimos la presentación de la lista del partido Nuevo Encuentro en La Plata el martes pasado. La verdad que estamos muy contentos de que el rectorado de la Universidad Nacional de La Plata nos haya facilitado las instalaciones. Nos pareció que era un lugar emblemático de la ciudad y además sabemos que es una institución muy amigable con el movimiento nacional y el campo popular.

Así fue que presentamos mi candidatura a intendente en este tramo, junto a los compañeros que van de concejales como “La Taty” Mansilla, de la zona sur de la ciudad; Mariano Lobella, un abogado muy activo, un compañero con mucha actividad en el terreno de los derechos sociales de La Plata; Raúl Cúneo y Daniel Caferra como candidatos a senadores.

RP.- ¿Qué opinión le merece la labor de Daniel Caferra en el Concejo Deliberante?

Para nosotros fue como una bocanada de aire fresco cuando armamos el partido en La Plata, la actitud de Daniel fue fundamental. Daniel es un compañero al que conozco desde hace mucho tiempo, que en el año 2003 y 2004, cuando todavía se estaba reagrupando lo que hoy vemos como más vigoroso desde el punto de vista del regulamiento político en torno a las banderas nacionales, él había entrado por una lista del Ari.

Inmediatamente, cuando nosotros fundamos y plantamos las banderas de Nuevo Encuentro, Caferra lo primero que hizo fue llamarnos. Estaba muy desahuciado por el rumbo que había asumido ese partido, hoy llamado Coalición Cívica.

Y nos parece que ha sido una pieza clave en todas las discusiones que se han dado en esta ciudad, al menos las más trascendentes, como aquellas vinculadas al desarrollo urbano, a las intenciones del mercado inmobiliario y del municipio de apoderarse de la ciudad con fines estrictamente lucrativos. La actitud del concejal Caferra no ha sido solo valiente, sino también muy lúcida desde el punto de vista del enfoque político planteado en el seno del Concejo Deliberante.

RP.- ¿Qué papel cree que van a cumplir las listas de adhesiones en estas elecciones?

Son ingenierías electorales. A nosotros nos parece que expresan un camino de sinceramiento del sistema político.

Nos ocurre que estamos muy firmemente de acuerdo, aunque no del todo, con el rumbo que asumió el gobierno nacional en el 2003 y fundamentalmente en los últimos tres o cuatro años. Ese rumbo es al que nosotros, desde la centroizquierda, desde el campo popular, más allá de las procedencias de cada uno de nuestros dirigentes, sentimos como nuestro lugar de origen. Hemos peleado toda la vida por los derechos humanos, la recuperación del rol del Estado, la redistribución del ingreso. Un rumbo al que todas nuestras banderas seguirán.

Por lo tanto, las listas de adhesión están a la medida de nuestra concepción y de nuestra convicción, en el sentido de que, si te fijás en nuestra lista, de alguna manera te explica nuestro enfoque político.

Nosotros estamos de acuerdo en acompañar a la presidenta, estamos de acuerdo con que continúe este proceso cuatro años más, que lo profundice. Y creemos que quien puede profundizarlo es justamente quien lo inició y no otro liderazgo. Más aun con los liderazgos que se han plantado desde la oposición.

Pero creemos que el sistema político en la provincia de Buenos Aires está atrasado. No expresa ni la velocidad, ni el sentido, ni la profundidad de esta transformación, más bien lo expresa con muy pocas convicciones. Porque debo decir que las pocas convicciones que han surgido de la boca del gobernador, han sido conservadoras, han sido en las antípodas del pensamiento político que expresa este rumbo.

Y en el plano local nos ocurre con Bruera, la verdad, algo que les suele pasar a muchos de los platenses. Pablo Bruera significó una renovación de la política local, nadie puede dudar de su ímpetu y de su energía puesta al servicio de ser intendente.

El problema es que cuando asumió la intendencia, si bien hubo alguna presencia del municipio en algunos lugares, creo que tiene que ver con el sentido histórico del proceso que se vive. Los municipios también se viven fortalecidos por las políticas nacionales, pero las decisiones principales que se tomaron estuvieron en el sentido opuesto. Y las principales tienen que ver con el desarrollo de la ciudad, y una de ellas es fijar las orientaciones estratégicas de crecimiento del municipio y allí tenemos enormes diferencias.

RP.- Muchas veces se lo ha acusado al gobernador Scioli de haberse puesto de rodillas ante las exigencias del gobierno nacional. ¿Qué postura tiene el sabbatellismo ante esta situación?

Ese es un enfoque que cargado de intereses políticos, porque la derecha en la Argentina tenía la expectativa de que Scioli los exprese nacionalmente. Esa es la verdad que nadie dice. Scioli dudo, vio que no había margen y está en el lugar donde le toca estar, que es continuar este proceso en la provincia.

Nosotros no comulgamos con esa idea. Acá se han instalado verdades aparentemente indiscutibles, tales como que las provincias son rehenes del gobierno nacional, que este es un gobierno unitario, que es un gobierno autoritario, que es un gobierno enemigo de las libertades de expresión. Y la verdad que, en décadas, uno va a encontrar millonarias transferencias de Nación a provincia a través de la sociedad.

Hay que hacer la cuenta solamente de cuánta plata recauda la Nación y cuánta redistribuye a través de los planes sociales, a través de la Asignación Universal, a través de la obra pública.

En cuanto a la libertad de expresión, no sólo nunca fue tan aireada la libertad de expresión, sino que por primera vez en democracia, se vota, se discute, se aplica y se impulsa desde el Estado y desde la sociedad civil un reordenamiento de la norma que organiza la democratización de la palabra. Inédito.

Entonces, lo que digo es que hay pretendidas verdades que han instalado desde los grandes medios, enfoques no solo opositores a este gobierno, sino opositores a la profundización de la democracia, que muchas veces uno los reproduce como verdades indiscutibles. Y nosotros confrontamos contra estas verdades y pretendemos instalar nuestro enfoque de cómo está viviendo este proceso el país.

RP.- ¿Cuáles son sus expectativas en este participación electoral?

Desde el punto de vista de las expectativas numéricas, por supuesto que no son intrascendentes. Aspiramos no sólo a renovar nuestra banca en el Concejo Deliberante, sino a que vayan más compañeros a representar esta expresión en el cuerpo legislativo.

Pero la perspectiva de máxima es que nuestra vos se escuche, que nuestra opinión influya en el resto de las opiniones políticas. Para nosotros la elección es un momento de debate muy profundo, vamos hacerlo como podemos.

Somos la fuerza política con menos recursos económicos, pero con mayores recursos políticos, y lo digo humildemente.

Creemos que vinimos a plantear una agenda en el debate de la sociedad y en la provincia de Buenos Aires que va a dar que hablar. Por la tanto, nuestras expectativas son mantener nuestra presencia en el Concejo y discutir el rumbo de la ciudad en el marco de un debate abierto y democrático.

RP.- ¿Qué nos puede decir acerca de la decisión que ha adoptado el máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires con respecto al COU?

La Corte sólo acotó la medida cautelar, no la levantó. Invito a las fuerzas políticas locales y al propio oficialismo a retomar la iniciativa de la consulta popular para que los platenses tengamos la oportunidad de decidir en qué ciudad queremos vivir.

Los platenses debemos estar atentos para que los grupos concentrados no se vuelvan a imponer al interés de todos. Sería muy saludable que el poder político local aclare a los vecinos los alcances de esta nueva medida para que los platenses no quedemos rehenes de los grandes intereses otra vez.

Nuestro concejal presentó hace pocas semanas una iniciativa de consulta popular para que los vecinos de la ciudad decidan si quieren o no el COU presentado por el oficialismo local. Esta sería una gran oportunidad para que el municipio sincere su posición frente a la ciudadanía y permita que en forma democrática y participativa decidamos en qué ciudad queremos vivir