RP.- Usted fue uno de los diputados que más peleó por el tema de la policía comunal, y de hecho presentó su proyecto. ¿Qué opinión tiene sobre el que envió el gobierno de la provincia a la Legislatura?

Yo tenía mi proyecto, que está perdiendo estado parlamentario dentro de unos días junto con el de Sain y el de Scioli. Voy a presentar la reproducción de mi proyecto, pero varios de los temas de mi propuesta han sido incorporados al del ministro, con quien estuve reunido.

Ha trascendido mal que es para distritos de más de 70 mil habitantes. Si el Consejo Provincial de Seguridad que integramos los presidentes de bloque de las dos cámaras de la Legislatura provincial, y el ministro y el vicegobernador lo autorizan -y con la firma del gobernador- los distritos con menor cantidad de habitantes que tengan problemas de seguridad y que quieran adherir a la policía comunal, lo pueden hacer.

Hay distritos muy complejos, como San Pedro o Mercedes, que no llegan a los 70 mil ciudadanos pero que les puede interesar la propuesta, si es que sus intendentes tienen el compromiso con el pueblo. Este fue un pedido expreso que le hice al ministro en su momento y me lo concedió, porque me han llamado intendentes quejándose porque sus municipios quedaban afuera.

Después, la logística inicial -los patrulleros, los chalecos antibalas- lo paga la provincia -antes lo pagaban los intendentes-. Mi proyecto decía que también se hace cargo de la reparación de los móviles y mucho más, porque hay municipios que no están en condiciones de hacerlo.

Es un avance importante con el proyecto anterior, que establecía que el ministerio solamente pagaba el sueldo básico inicial. Todo lo demás quedaba a cargo de la municipalidad. Es ese sentido también se ha avanzado.

Nosotros no estamos de acuerdo con que haya diferencias entre las policías: en algunos distritos es comunal y en otros es distrital. Nuestro proyecto establecía derogar la comunal y establecer el mismo sistema de policías en la provincia y darles la posibilidad a los intendentes que están preocupados por la inseguridad de crear su policía local, como quiere el ministro Granados. Eso puede ser en una segunda etapa.

Como está hecho este proyecto, es superior en lo que respecta a los anteriores, pero el nuestro sería mucho más superador si se lo tratara. De todas maneras, hablaremos con el resto de los diputados, sacaremos una posición en conjunto, pero estamos cerca de apoyarlos con las diferencias que mencionaba.

RP.- ¿Por qué se habla de policías comunales, locales y distritales?

Lo que ocurre es que Mercedes tiene policía comunal; y Navarro y Giles -que la rodean-, tienen policías distritales que dependen de la provincia de Buenos Aires y el intendente no tiene ninguna injerencia. Entonces, por ejemplo si hay una banda que roba en los tres municipios, el ministerio puede disponer de cualquier operativo en Navarro y en Giles y para que se disponga en Mercedes, tiene que autorizarlo el intendente.

No puede haber dos sistemas de policía en municipios limítrofes. Esa diferencia es la que yo elimino en mi proyecto, derogando la policía comunal y estableciendo el mismo sistema de policía distrital en todos los municipios y dándole la posibilidad a los intendentes de crear su propia policía local junto con la provincial, como ocurre en muchos lugares.

No puede haber una sola fuerza comunal en la cual la provincia no tenga injerencia y que dependa todo de la voluntad de funcionarios que no conocen el tema por más que tengan buena voluntad.

RP.- ¿Entonces la ley no afecta solamente a 40 municipios, como se dijo?

No, son cuarenta municipios, más los que se sumen.

RP.- En cuanto al financiamiento, ¿qué establece la ley?

Lo que establece el proyecto es que la provincia pagaría quince mil sueldos iniciales partir de 2015 -que va a ser difícil llegar a quince mil jóvenes que quieran ingresar a la policía, pero ojalá lo consigan-. Ahora hay que aprobar la ley, después formar a los policías y después que salgan a la calle, porque si no creamos expectativas que no van a ser reales.

Lo que sí es cierto es que ha mejorado mucho el proyecto. Lo vamos a acompañar, pero vamos a plantear nuestras diferencias.

Ahora estamos muy preocupados porque en toda la campaña nos dijeron que gendarmería venia para quedare y ahora nos enteramos que los 5 mil gendarmes hay que reemplazarlos con los policías recién egresados y sin ninguna experiencia de la escuela de policías. Entonces en vez de sumar, reemplazamos. Egresamos cinco mil policías, pero los reemplazamos a los gendarmes. Hay muchas cosas para trabajar.

RP.- ¿Los efectivos que conformen cada policía comunal de dónde van a salir?

De lo que cada intendente logre formar en sus distritos. Por eso digo que envidio el optimismo al ministro, pero lograr 15 mil jóvenes que quieren ingresar a la policía no va a ser tan fácil. Ojalá lo logren, porque no hay gente desesperada por ingresar a la policía.

No obstante esto, hay municipios que lo van a lograr porque hace tiempo que vienen trabajando y hay otros que les va a interesar.

Nosotros no vamos a poner palos en las ruedas a nada que signifique sumar recursos a la seguridad, pero sí vamos a plantear nuestras diferencias. Ojalá pueda salir la ley y lo más rápido posible.

El gobernador presentó como tema central, por marzo de 2012, una ley de policía comunal y nunca se trató. Esperemos que esta vez nos sea otra burla para los habitantes de la provincia y se trate.