Las autoridades del Poder Judicial escucharon muchas voces que demandaron la solución del conflicto que paraliza la actividad del por el paro de gremios que agrupa a los empleados, pero ayer quedó en evidencia la sintonía de la Asociación de Magistrados que también renovó sus reclamo en esa misma línea.
Sin solución salarial a la vista, el conflicto va camino a endurecerse si es que no se desactivan los reclamos al menos hasta el día de la reunión con el gobernador Jorge Capitanich, que se llevaría a cabo entre el jueves y viernes, y todos los sectores que acudieron hoy al encuentro con las autoridades del Poder Judicial.
Última palabra
Para el Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco “la última palabra la tiene el gobernador”, según dijo a NORTE Graciela Aranda luego de la reunión con los ministros del Poder Judicial, tras la que junto a los dirigentes de la Asociación Judicial y la Unión Judicial no escondieron la ausencia de avances en el conflicto porque no se plantearon “propuestas ni novedades”.
Por otra parte lamentaron la conflictiva situación que enfrenta a empleados judiciales con los abogados. Los primeros ejercen el derecho a huelga y los segundos piden que les permita el derecho a trabajar. Del lado de los empleados se lanzaron acusaciones de “aprietes” y de “ataques” por parte las entidades que representan a los abogados.
“Quieren destruir el derecho de huelga”, afirmó Walter Bernard y confirmó que el gremio evaluará medidas de fuerza para la semana que viene. En tanto Aranda remarcó “hablamos con diputados del oficialismo y hasta el ministro de Economía y todos comprenden pero la última palabra la tiene el gobernador porque es el jefe del poder administrador”.
La gremialista negó que existiera clima beligerante y sostuvo que “una vez más hemos venido a manifestar nuestro reclamo y las razones de por qué hemos llegado a esta instancia”. Una movilización el miércoles y un paro 48 horas sin asistencia a los lugares de trabajo, están en la agenda de los gremios.
“Los abogados han menospreciado el trabajo de los empleados, quieren que levantemos el paro y sigamos siendo esclavos”, acotó Bernard y les endilgó a las entidades de profesionales del Derecho “querer destruir el derecho de huelga”.
Haberes intangibles
“Un juez cobra menos que un director en Sameep, Secheep o el Banco del Chaco” dijo a NORTE la presidente de la Asociación de Magistrados del Chaco, Marta Inés Alonso de Martina y afirmó que el nivel de los haberes del Chaco está entre los últimos del país, comparando con lo que perciben jueces en otras jurisdicciones provinciales.
La camarista dijo que un juez con 15 años de antigüedad en ese cargo cobra en el Chaco 12.600 pesos y que uno de la provincia de Buenos Aires en igual condición percibe 19.850 pesos y en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires llega a 21.463 pesos con los descuentos de ley practicados, por lo que la cifra nominal es casi un 20 por ciento mayor a esos valores.
Alonso de Martina se pronunció a favor de una salida intermedia que no los deje al “desamparo” sobre el fin de este año y en los primeros de 2011. Estimó que “con alguna suma provisoria” se podría distender los ánimos hasta tanto logre una medida más abarcativa de todos los reclamos que se plantean sobre el asunto”
Por eso la jueza Alonso de Martina afirmó “venimos diciendo que no solamente estamos mal económicamente con relación al resto de las provincias sino con funcionarios de la tercera línea en la provincia” y señaló el caso empleados jerárquicos que sin ser profesionales perciben haberes superiores a los de los jueces.
“No es verdad que estamos muy bien pagos o que somos los mejores”, acotó tras señalar que queda muy poco tiempo para solucionar un conflicto que viene de arrastre y respecto de la convocatoria del gobernador dijo “era lo que esperábamos, porque nosotros le propusimos ese tipo de consideración que el caso amerita”.
Comentá la nota