Gonella dijo que hay un “doble estándar” en los medios sobre casos de lavado

Gonella dijo que hay un “doble estándar” en los medios sobre casos de lavado
Afirmó que el Procelac investiga las denuncias del periodista Jorge Lanata “desde el primer día”.

El fiscal Carlos Gonella, a cargo de la unidad antilavado de la Procuraduría General de la Nación, defendió la investigación encarada por ese organismo por las denuncias periodísticas contra el empresario Lázaro Báez, y criticó que la escasa cobertura que dieron los medios a las denuncias contra el Grupo Clarín por “lavado” de 300 millones de dólares, operación realizada a través de las Afjp. “Hay un doble estándar”, consideró.

Gonella, ex fiscal de la megacausa La Perla que actualmente se ventila en el Tribunal Oral Federal Nº 1 de Córdoba, desmintió que la Procuración contra la Criminalidad Económica y el Lavado de Activos (Procelac), que él encabeza, haya evitado el tema Báez. En diálogo con Crónica Matinal, de Canal 10, dijo: “Iniciamos la investigación el día lunes posterior a la emisión del programa Periodismo para Todos. Pero resulta que al otro día los testigos se desdijeron. Por lo tanto, fue interpretada como muy endeble la información que surgió, como para avanzar en medidas intrusivas como allanamientos. Uno no puede avanzar cuando una noticia resulta dicha y contradicha”, explicó. “Recibimos los reportes de operación sospechosa que nos envía la Unidad de Información Financiera. Esos reportes involucraban a (Federico) Elazkar y (Leo) Fariña, pero no recibimos ningún elemento objetivo que vinculara a Báez. Por eso se decidió judicializar la investigación que teníamos, ordenar allanamientos contra Elazkar y Fariña y dejar abierta la posibilidad de que toda otra persona vinculada a la investigación fuese a llamada a responder”, agregó el funcionario judicial. “Como consecuencia de la medida de prueba solicitada por nosotros, se habrá recabado mayor información que nosotros no conocemos, sobre la que amplió la imputación y se llamó a Lázaro Báez”, resaltó el fiscal.

Por otra parte, Gonella se refirió a un “doble estándar o doble vara”, que aplican algunos medios, que los lleva a esconder las denuncias por lavado de dinero que pesan sobre el Grupo Clarín, vía Afjp. Además, afirmó que la causa contra el Grupo Clarín es “mucho más grave” que la que envuelve a los empresarios ligados al gobierno nacional. “Hay un doble estándar, o una doble vara. Se utiliza políticamente una causa y no se dice nada sobre otra causa, mucho más grave, por el volumen de dinero del cual estamos hablando, como es la causa del JP Morgan, por fondos provenientes de las Afjp”, afirmó. “La causa involucra a directivos de importantes medios de comunicación de nuestro país, sobre los que no se ha captado la atención”, reprochó. Según explicó, los 300 millones de dólares fueron cursados al exterior y reingresados evadiendo controles fiscales.

Asimismo, Gonella recordó que la Justicia desestimó la denuncia contra su jefa, la procuradora General Alejandra Gils Carbó, acusada por la forma en que designó a fiscales ad hoc y subrogantes. Entre los nombramientos cuestionados está el del propio Gonella. “La segunda parte de esa denuncia nos incumbe a todos los que fuimos designados por ella, porque según la denuncia aceptamos la designación en tales condiciones. Pero esa denuncia corre la misma suerte”, destacó.

Comentá la nota