Según los autores de los delitos por la necesidad de una casa propia, el subsecretario de asuntos Institucionales de la provincia, Tadeo Herrera, hizo notar la diferencia entre los que usurpan por tener una casa y los que quieren el terreno para venderlo.
Herrera, en declaraciones Radio Ancasti puso como ejemplo a los vecinos del asentamiento “Mi Jardín”, ubicado en el Norte de la ciudad, que ya están construyendo sus casas, pero al mismo tiempo, conformaron un comedor para el barrio, hicieron instalar el agua y la luz en el sector. “Mientras sean tierras que estén abandonadas, tierras que no estén ocupadas y que trabajen armónicamente con el Estado a los efectos de proteger los intereses de los propietarios, no creo que pudiese haber mayor inconveniente”, dijo el subsecretario.
A su vez, aclaró que en particular los terrenos de “Mi Jardín” están en un proceso de expropiación para luego se entregados a los actuales usurpadores, y justificó la expropiación sosteniendo que los propietarios de los terrenos los adquirieron mediante un remate y que la dueña vive en España. “Las tierras según nuestra Constitución y el principio social que viene de 1945 tiene que tener una utilidad”, señaló Herrera.
Después de justificar las usurpaciones y garantizar el acompañamiento del Gobierno, el funcionario descalificó el mismo delito cuando se hace con fines comerciales.
Herrera aceptó que existen familias que usurpan terrenos para luego venderlos aprovechando la necesidad de los que buscan un lugar donde vivir. "No queremos fomentar aquellas situaciones en las cuales muchas personas van, reciben un terreno y lo comercializan, porque también tenemos denuncias de comercialización de terrenos". El funcionario dejó en claro que siempre que exista una necesidad real, el Gobierno asistiría a los usurpadores.
Usurpadores reclaman espacio verde
Vecinos de "Mi Jardín" Norte se convocaron ayer frente a casa de Gobierno a la espera de una reunión con el secretario de Gabinete, Fidel Sáenz, para manifestarle su enojo porque otras personas "usurparon" lo que ellos tenían destinado para un espacio verde.
Los vecinos aseguran que las personas que ocuparon ilegalmente esos terrenos serían "malvivientes" y por lo tanto no los quieren en su sector.
Además, los terrenos usurpados cerca de la antena de telefonía celular que serían propiedad de la empresa "Claro" están siendo analizados por funcionarios del Gobierno para determinar si se puede iniciar una expropiación con el fin de darle una solución a los habitantes del lugar. Para ello tendría que haber voluntad de la empresa de analizar el conflicto.

Comentá la nota