El 12 de diciembre del año pasado, se resolvió suspender el polémico proyecto de interconectado Ushuaia-Río Grande y en su reemplazo se resolvió presentar ante Nación otro que establece la «generación de energía eléctrica en boca de pozo y poder ingresar en un electroducto hacia Santa Cruz».

La nueva propuesta fue consensuada entre la gobernadora Fabiana Ríos, el vicegobernador, Roberto Crocianelli, junto al titular de la Secretaría de Energía, Omar Nogar y el presidente de la Dirección Provincial de Energía (DPE), Juan Carlos Saldivia.

Saldivia indicó que la decisión de cambiar de propuesta ante el Consejo Federal de la Energía Eléctrica (CFEE), obedece a avanzar en la incorporación de Tierra del Fuego al MEM (Mercado Eléctrico Mayorista) y de esa forma acceder a los fondos para compensar los costos de tarifas y para realizar obras para atender el crecimiento de la demanda.

No fue eliminado

El titular de la DPE aclaró que «no eliminamos el interconectado, establecido en el Plan Federal II, sino que lo reemplazamos por el Plan Federal I y así establecer una nueva propuesta que le permita a Tierra del Fuego dejar de tener la condición de orfandad, frente al Mercado Energético Mayorista (MEM)».

Sobre las posibilidades de acceso al MEM, a través de este proyecto presentado ante el Consejo Federal, Saldivia dijo que «existen muchas» y puntualizó que el «gobierno nacional ha hecho grandes esfuerzos en lo que son las líneas de transporte, por lo que están dadas todas las condiciones».

Rechazo de ambientalistas

El año pasado, el interconectado Ushuaia-Río Grande, despertó el rechazo de asociaciones ambientalistas, las que pusieron en tela de juicio el perjuicio que provocaría al paisaje fueguino la colocación de las grandes torres para el tendido de la red eléctrica, de acuerdo al proyecto que fue elaborado desde el Gobierno.

En este sentido, Saldivia dijo que ese proyecto en algún momento deberá ser encarado nuevamente, considerando necesario que entre todas las partes exista un consenso para elaborar un proyecto que tenga el menor impacto posible, en relación al medio ambiente y a la vista paisajística.

«Todo lo que se hace en transmisión de energía produce cierto tipo de impacto, lo que se debe hacer es minimizarlo, porque eliminarlo no se puede lograr acá ni en ninguna parte del mundo», dijo Saldivia, destacando que lo «ideal es juntar a todas las partes y evaluar cuál es el mínimo factor de impacto, sea visual o ambiental».