La Secretaría de Ambiente se refirió a la solicitada que la compañía publicó en los diarios. Para el Gobierno "todo está atado a los procedimientos legales que la empresa conoce perfectamente".
de este domingo.
En la Secretaría de Ambiente se mostraron prudentes ante las críticas que hace la empresa por la reunión que mantendrán el martes los 15 organismos que integran la Comisión Evaluadora Interdisciplinaria
Ambiental Minera (CEIAM). Pero aseguraron que "todo está atado a los procedimientos legales que la empresa conoce perfectamente".
En la solicitada, la empresa que quiere explotar cobre y oro en Uspallata apunta a la resolución 614/2010 begin_of_the_skype_highlighting 614/2010 end_of_the_skype_highlighting begin_of_the_skype_highlighting 614/2010 end_of_the_skype_highlighting, emitida por Ambiente el 4 de noviembre. Se trata de la normativa que exigió a la firma que tramitara un nuevo dictamen ante Irrigación, para que la autorice al "uso minero del agua pública de la Provincia, conforme al artículo 194 de la Constitución Provincial y las leyes de agua" de Mendoza.
El secretario de Ambiente, Guillermo Carmona, indicó que "si está todo bien, Irrigación deberá informar". Y agregó: "No entiendo qué problema puede haber en cumplir con las leyes".
Otro de los puntos cuestionados por la minera San Jorge es el pedido que hizo la secretaría de Ambiente a la UTN y a la UNCuyo para que alcancen un dictamen equilibrado.
En la solicitada, la compañía cargó contra el equipo de la UNCuyo, que oportunamente rechazó el informe ambiental de la empresa, que sí había sido avalado por la UTN.
El documento que menciona la solicitada fue elaborado por un equipo interdisciplinario de la Universidad Nacional de Cuyo en base a los dictámenes sectoriales del Departamento General de Irrigación, del Municipio de Las Heras y de la Universidad Tecnológica Nacional.
El texto contiene cuestionamientos severos que indican que “se presupone que no existe vinculación de las aguas de la cuenca de la Ciénaga del Yaguaraz con los ríos San Juan, Mendoza u otras cuencas del área, pero los estudios presentados son insuficientes a tal fin, no permitiendo confirmar con certeza dicha afirmación”.
Por esa razón, la secretaría de Ambiente le pidió a la empresa que obtenga una nueva autorización ante Irrigación.
Como el Gobierno quiere cubrir todos los frentes, también pidió un dictamen conjunto de ambas casas de estudio. Para justificar esa exigencia, Carmona aseguró que "no parece descabellado que las dos entidades académicas más prestigiosas de la provincia se expidan".
La Comisión Evaluadora Interdisciplinaria Ambiental Minera (CEIAM), que reúne a 15 organismos nacionales y provinciales, como Irrigación, el Instituto Nacional del Agua (INA) y las dos universidades mencionadas, entre otros, tendrá un encuentro el martes.
Después emitirá un dictamen final, pero para eso no tiene un plazo definido.
Comentá la nota