Gobierno y gremios en primera reunión paritaria

Al encuentro acudieron representantes de ATE y de UPCN. Rechazaron el decreto del Gobierno que aplicó aumento del 10%. Plantearon además que el Estado provincial conforme la comisión de salarios, de manera que ese sea el ámbito en el cual se discutan toda mejora en los haberes de los empleados.
RIO GRANDE.- Los sindicatos estatales acudieron a un encuentro con Gobierno, en el marco de las paritarias, a la que también asistieron funcionarios del Ministerio de Trabajo que expresaron su intención de seguir avanzando en ese mecanismo para dialogar con los gremios y establecer las condiciones laborales con los agentes públicos.

En el marco de ese encuentro, la dirigencia de la Asociación Trabajadores del Estado, solicitó que quede constancia expresa del rechazo a la decisión del Estado de «otorgar aumentos salariales de manera compulsiva, mediante decreto», tal como ocurrió en enero, con el 10% de la masa salarial que fue distribuida al escalafón secos y a los docentes.

Plantearon además que la Provincia conforme la comisión de salarios, de manera que ese sea el ámbito en el cual se discuta toda mejora en los haberes de los empleados, sobre todo antes que termine este primer semestre del año. Desde ATE indicaron que las intenciones son que antes de mayo se fije una nueva escala salarial, a la que ya decretó el Gobierno.

El 21 de febrero es la fecha que acordaron las partes para que exista un nuevo encuentro -en paritarias-, de manera de seguir avanzando en las condiciones laborales para este año.

Los gremios que estuvieron en este primer encuentro, fueron la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) y la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN).

Sin interrupciones

Los gremialistas expresaron ante el Gobierno la necesidad de que las paritarias se mantengan en el tiempo y no se interrumpan, si por acaso sucede alguna medida de fuerza por reclamos que plantean los trabajadores.

Ante esa posición, desde la Provincia indicaron que no se puede negociar si en medio existe la ocupación de un edificio público, para justificar porqué, el año pasado, se vieron interrumpidas algunas negociaciones surgidas en ese ámbito.

Comentá la nota