Crocianelli informó que “en vez de adelantar aportes y contribuciones, vamos a mantener al día los aportes y contribuciones de mes a mes, y el resto será transferido para que sea aplicado a la deuda histórica”.

Crocianelli comentó además que “como representante de los entes autárquicos, abordé fuertemente el tema de las deudas que todos los entes tienen con el Instituto y de las cuales hay varias instituciones como la DPE, el InFueTur y el IPV, que ya tiene establecidos sus planes de pago”.

Si bien “son cifras menores”, admitió el Vicegobernador, “no dejan de ser un aporte como los directores reconocieron, ya que todo sirve para una coyuntura como la que estamos atravesando”.

Otros de los temas que surgió en la reunión “fue la designación de un interlocutor por parte del IPAUSS- que será el administrador Daniel Leguizamón – y un interlocutor del Ministerio de Economía para que tengan acceso directo y dialogo permanente”, señaló el funcionario.

Crocianelli consideró que esa “será una manera de ir achicando las diferencias que se vienen suscitando, porque debemos ser serios y responsables”, por lo cual se le pidió al directorio que “deponer todas las mezquindades individuales, sectoriales y políticas y que de una vez por todas, pensemos en el Instituto en sí”.

El Vicegobernador agregó también que “se plantearon tres escenarios: uno inmediato, otro a mediano y otro a largo plazo. Este último es el que contiene una modificación del régimen que lo haga realmente sustentable, porque independientemente de las deudas históricas o de la falta de compromiso de algunas entidades, como las municipalidades que también tienen deudas con el Instituto, más allá de que no se estén afrontando estos compromisos, tampoco será suficiente si no modificamos el régimen”.

“Todo esto tiene un costo político e individual porque nadie quiere perder nada, pero tenemos que pensar en conjunto y en el bien común, y si esto es así, creo que se puede salir adelante con una modificación racional de régimen”, concluyó el Vicegobernador.