EN POCOS DIAS SE CONOCERA SI SE INCLUYEN MAS ARTICULOS, LO QUE OBLIGARIA A ELEGIR CONSTITUYENTES / A través de una conferencia de prensa el Gobierno ratificó ayer la decisión política de enviar a la Legislatura un proyecto para reformar hasta el momento dos artículos de la Constitución Provincial, que podrían incluso ser más y derivar en un llamado a elecciones para convencionales constituyentes.
En ambos casos, dijo Das Neves que se busca «seguir apostando por tener todos los días una sociedad más igualitaria y luchar contra los privilegios que todavía se heredan», y agregó que «ya lo tenemos redactado», y «en un par de días vamos a mandar un proyecto, teniendo la duda de si va por enmienda o por reforma constitucional».
Explicó que esto se debe a que lo que «estamos estudiando no será más de uno o dos artículos más», y remarcó que «una reforma la pensamos muchas veces y si no la encaramos previamente, fue para que quede absolutamente claro que no buscábamos ninguna cláusula reeleccionista, porque es lo primero que piensa cualquier análisis político y algunos dirigentes malintencionados».
FUEROS
Explicó Das Neves que esto tomó fuerza «luego del impacto nacional» que tuvo la protección del dirigente de la Uocra involucrado en un hecho delictivo, que no fue detenido por estar amparado en sus fueros, «producto de un artículo que supuestamente no estaría todo lo preciso en la Constitución».
Por ello, dijo que «pensamos que este artículo 248 hay que modificarlo», y aclaró que «no es una actitud en contra de los gremios», sino contra los privilegios «de una persona que integra una asociación sindical, empresarial o funcionario público, ministro, legislador o funcionario judicial, que cometa o lleve adelante un ilícito».
«Nos causaba vergüenza ajena que se viera que en Chubut la Constitución permite jueces que toleren. Es nuestra responsabilidad ser claros y precisos», indicó Das Neves, y remarcó que «lo concreto es proteger los fueros relacionados con sus funciones, no con un delito», ya que dijo, «esto es muy fuerte y la gente se indigna».
INDULTO
Luego el mandatario mostró un listado en la mano de los nombres de quienes fueron indultados en gestiones anteriores, «donde tenemos asesinos, violadores funcionarios públicos que han cometido delitos de corrupción; se acuerdan el caso Servicoop».
Sostuvo que los repasaba y «da mucha bronca. Gente conocida de nivel económico importante. Esto también es información pública, y cuando los diputados piden informes también fíjense lo que han hecho».
Recordó que en 2005 «sacamos un decreto donde dimos de baja el inciso 6º del artículo 155, y lo que quedó en deuda es que quede plasmada la eliminación en la Constitución».
PRIVILEGIOS
Por su parte, el fiscal Carmona dijo que en esta reforma «hemos apostado a la división de poderes y al fortalecimiento de la igualdad de los ciudadanos. Ambos artículos generaban ciertos privilegios y la intromisión del Ejecutivo en el Poder Judicial, ya que se pretende la derogación del indulto o la conmutación de pena».
En el caso del 248, dijo que «no es una limitación solamente a los gremios, es a todos aquellos sujetos que les brinda una inmunidad el artículo, que para nosotros ha sido aplicado de manera excesiva, por lo que pretendemos dejar aclarado que la inmunidad solamente la tienen en el ejercicio de su función, no para cometer cualquier tipo de delito».
Y finalmente señaló que «esto está contemplado en la Constitución Nacional, la de España, provincias vecinas», y en referencia a la organización gremial, «la OIT refiere que los fueros son para cuando los dirigentes respeten las leyes».

Comentá la nota